|
의한 인간의 존엄성 상실 가능성에 대해 유네스코는 작년에 1948년 \'세계인권 선언\'에 이어 제2의 인원선언이라 할 수 있는 \'인간 게놈과 인권에 관한 세계선언\'을 채택하게 되었다. 그 내용은 인간 게놈에 대한 연구의 효용성과 가치를 인정
|
|
|
게놈연구소는 DNA칩에 붙인 인간게놈정보를 이용해 침팬지나 고릴라 같은 유인원의 게놈을 분석하고 있다. 기존에 밝혀진 인간 유전자를 칩에 붙인 후 유인원의 게놈을 반응시키면 양자 간의 같은 종류와 다른 종류가 짧은 시간 안에 분석될
|
|
|
인간의 존엄성사상은 지구상 인류가 존재하면서 시작되었다고 하여도 과언은 아니다.
나. 인간게놈과 인권에 관한 만국선언 : 1997년 유네스코 제 29차 총회 채택
제 6 조： 그 어느 누구도 유전적 특질로 인해 인권, 기본적 자유 및 인간 존엄성
|
|
|
Human Future - 부자의 유전자 가난한 자의 유전자』, 한국경제신문 한경BP, 2003
2. 박병상, 『파우스트의 선택』, 녹색평론사, 2004
3. 이진욱, 『인간복제에 대한 기독교 윤리적 연구』, 영남신학대 신학대학원 석사논문, 2004
4. 김훈기, 『유전자가
|
|
|
인간복제, 희망인가 재앙인가』, 단국대학교 출판부, 2002.
http://www.clonaid.com/korean/pages/home.html
http://biozine.kribb.re.kr/study/kis2000-1-13.html
http://my.netian.com/~greatsm/home1/report-35.htm
http://seed.ks.ac.kr/~g1998242301/human.htm
http://bioedu.snu.ac.kr/students/bioethics/clone/re
|
|
|
인간게놈선언은 연구의 자유가 인간존업보다 우위에 놓일 수 없음을 분명히 함으로써 연구의 자유에 대한 제재방향을 제시했다. 책임있는 연구의 자유의 기초는 말할 것도 없이 인간복지, 인간정의, 인간존엄.9 Research....)
생명의학적 연구가
|
|
|
인간게놈연구소 연구팀은 과학전문지 ‘사이언스’에 발표한 연구보고서에서 심부전을 유발시킨 암 쥐 30마리에 숫쥐의 골수에서 채취한 줄기세포를 주입한 결과, 12마리는 평균 9일만에 줄기세포가 심근세포와 혈관세포로로 변하면서 손상
|
|
|
인간복제 무엇이 문제인가. 울력
2. Lee M. Silver(1998). 리메이킹 에덴. 한승
3. David M. Rorvik(1997). 복제인간 허구인가 사실인가. 사이언스북스
4. 장은성(2000). 인간게놈계획. 책과공간
5. www. unesco.or.kr Ⅰ. 서론
1. 인공 수정
Ⅱ. 본론
1. 시험관
|
|
|
인간게놈(GENOM)의 21번 염색체의 해독으로 멀지 않는 장래에 원인과 치료 방법이 강구되길 기원해 본다.
2. 다운의 종류
다운증후군은 다음과 같이 3가지 형태로 분류되고 있다.
1) Trisomy 21형
사람의 유전자를 구성하는 염색체는 23쌍을 가지고
|
|
|
인간 자체의 복제를 시도하고 있는 상황이지만 대체로 반대하는 의견이 많다. 이와 달리 치료목적의 복제에 대해서는 견해가 나뉜다. 이 경우의 윤리적 문제제기에 대해 법이 어떻게 대응하느냐가 앞으로의 과제라고 볼 것이다. 인간게놈연
|
|
메뉴펼치기
