|
환경문제 발생과 관련되어 있는 측면만을 지나치게 강조한 나머지 과학기술을 환경파괴의 주범으로 보는 것 역시 앞의 견해와 별로 다를 바 없는 극단적인 견해라 할 수밖에 없다. 물론 과학기술의 급속한 발전에 의해 자연에 대한 변형력이
|
|
|
문제의 지역은 등고선의 형태로 보아 산정으로 가면서 경사가 급한 계곡이다.
44. ⑤
이 지역의 하천에 제방이 축조된 것으로 보아 홍수시에 범람하기 쉽다는 것을 알 수 있다.
45. ④
46. ④47. ②48. ③
49. ⑤
면 자료(面資料)는 하나 또는 여러 개
|
|
|
지역과 동질 지역의 구분에 있어서 조심하여야 할 것은 문화권을 상권이나 도시권이 해당하는 기능 지역에 포함시키려는 경향이다. 그러나 문화라는 동질성이 지역에 나타나는 범주는 동질 지역에 해당한다.
내신문제연구소 객관식1~20
|
|
|
환경문제」, 『철학과 현실』, 1990. 여름.
최혜성, 「생태론적 위기와 녹색운동」, 『철학과 현실』, 1990년 여름.
한스 요나스, 『책임의 원칙: 기술시대의 생태학적 윤리학』, 서광사, 1994.
허남오, 『환경의 법이념을 찾아서』, 넥서스, 1996.
宇
|
|
|
자연에 대한 잘못된 이해에 근거한 자연과학의 급속한 발전이 가져다 준 결과로 요약할 수 있다. 1. 환경이란?
1) 자연환경에 대한 인식
2) 자연환경의 변화와 문제점
3) 해결방안
2. 인간과 자연과의 관계
3. 환경 가능론과 생태학적
|
|
|
결정론 1. Humboldt와 Ritter의 사상 비교
① 근대 지리학의 개막
② Humboldt와 Ritter의 지리적 사상의 공통점
③ Humboldt와 Ritter의 지리적 사상의 차이점
④ Humboldt와 Ritter의 지리적 사상의 문제점과 해결방법
2. 환경결정론과 가능론의 비교
|
|
|
의해 발생되는 욕구를 해결하는 행동
+대처능력은 내적자원(문제해결기술, 자부심) 및 외적자원(가족, 사회적 관계망, 조직차원의 지원)에 달려있음.
+생태학적 관점: 체계이론과 생태학이론을 통합하여 상호보완하는 개념으로 인식
|
|
|
과학기술의 발전과 더불어 등장하기 시작한 경제 결정론적 환경관을 부정하고 인간과 환경간의 유기적 일체, 공생관계, 조화와 균형을 강조하는 올바른 환경교육에 노력하여 왔다. 또한 환경문제는 세계 공통의 것이기는 하나 지역특성에 따
|
|
|
인간 생태학(human ecology)으로 알려진 것에 이론적 전통을 토대로 하고 있다. 인간 생태학은 식물과 동물의 세계에서 유기체들이 그들의 환경에 공동체적으로 대응하는 것과 인간 세계에서 환경에 대한 적응에 있어서 공동체적 관계와 적응형
|
|
|
환경체계(environmental system) 또는 생태계(eco-system)
3. 인간과 환경간의 관계
07) 인간과 환경과의 관계
08) 인간과 환경과의 공생과 생물권
09) 공동으로 평등하게 이용해야 할 환경
10) 환경불평등과 환경정의
4. 과학기술과 환경
11) 환경
|
|
메뉴펼치기
