|
인간의 존엄성을 지키려는 동기에서 비롯된 모든 행위는 결과에 의하여 그 평가가 좌우되지 말아야 한다.
▶ 참고문헌
<인간복제에 대한 윤리적 평가> 김형철, 연세대학교 교수, 4-223-9701-06
More, Max. 1993. \"The Diachronic Self: Identity. Continuity, T
|
|
|
발명과 창조성의 환경을 발전시키는 데 필수적인 것이라기보다 시장통제의 도구로서 더 중요한 의미를 가진다는 점을 시사한다. 1. 인간개체복제
2. 인간배아복제
3. 동물복제와 동물의 권리
4. 유전자변형생물체에 대한 특허권
|
|
|
4) 유해 돌연변이의 문제
5) `동물권`의 문제
6) 복제된 동물의 자연 수명
Ⅷ. 황우석 사태
1. 발생 원인과 영향
1) 황우석 사태의 원인
2) 황우석 사태인한 사회적 영향
2. 시장동향 및 향후 연구방향
Ⅸ. 결론 및 제언
참고문헌
|
|
|
문제점
1. 생물산업
2. 유전자 변형 식품
3. 복제와 생물산업
4. 생물특허
5. 생물해적질과 기술분단론
6. 유전자 검사와 유전자 차별
7. 인간게놈 프로젝트
Ⅳ. 생명공학 기술 발달에 따른 윤리 및 인권 문제
1. 개인유전정보의 프라이버
|
|
|
영향을 미쳐왔다. 특히 기존에 문제되지 않았던 새로운 윤리적 쟁점들이 발생하게 되었다. 교과서에서는 생산(개인)부문에 있어서는 지적 재산권 문제, 유통(사회) 부문에서는 프라이버시 문제, 소비(경제, 정치, 국가) 부문에 있어 서는 정
|
|
|
인간복제에 대한 구약성서적 평가”, 『기독교사상』 97년 7월호.
http://www.hli-korea.org/sub_07/index11.php?PHPSHSSID=8b
서정인, “인간복제”, (서울:서울대학교 출판부), 1999, p225
군혁찬, “stem cell을 이용한 치료법과 문제점” p.24
황우석, “배아줄기
|
|
|
문제점”
- 구인회 : 삶과 죽음의 철학 : 아카넷 : 2004.
- 그레고리 E. 펜스 :『누가 인간복제를 두려워하는가?』: 양문 : 2001.
- 김형철 : “인간복제에 대한 윤리적 평가”: 『연세학술논집』제26권 1호 : 1997.
- 김훈기 :유전자가 세상을 바꾼다 :
|
|
|
복제의 방법
Ⅵ. 인간배아복제의 문제점
1. 인간배아복제 연구의 사회적 문제
2. 인간배아복제 연구의 윤리적 문제
Ⅶ. 인간배아복제의 찬반론
1. 배아복제 반대론
2. 배아복제 찬성론
Ⅷ. 생명복제의 사회적인 영향
Ⅸ. 결론
참
|
|
|
방향으로 유도할 수 있도록 해야만 한다. 각국의 정부, 비정부기구, 시민들이 나서서 항상 관심을 갖아야 하겠다. 인류 역사의 크나 큰 전환점이 바로 지금 이 시점에서 일어나고 있는 것이다.
참고문헌
인간배아복제의 법적 윤리적 문제점
|
|
|
복제의 이점
2. 인간배아복제의 이점
3. 인간 배아의 실험 및 복제에 대한 규제의 국제적 동향
Ⅳ. 인간게놈프로젝트의 사회적 쟁점
1. 종교계 관점
2. 경제계 관점
3. 법조계 관점
4. 사회적 관점
Ⅴ. 인간게놈프로젝트의 윤리적 쟁점
|
|
메뉴펼치기
