|
유전적 요인과 환경적 요인 모두 한 개인의 운명을 결정하는 데 중요한 영향을 끼침을 알 수 있다.
현재 심리학자들은 유전과 환경의 효과가 모든 행동변화의 측면에서 중요한 역할을 한다는 것을 인정한다. 따라서 이 논쟁은 이 두 요인 중
|
|
|
는 여러 경로가 있으며, 둘째, 유전과 환경이 상호작용하여 발달의 방향이 결정되고, 셋째, 유전이나 환경 어느 쪽이든 다른 한쪽이 영향을 줄 수 있는 범위를 제한 한다.
(3) 유전 환경 상호관계모형
행동유전학자들은 유전적으로 유사한 사람
|
|
|
인과 환경적 요인의 상호작용에 의해 주도되며 특정한 상황에서 한 인간의 행동을 결정하는 데도 생물학적 체계, 심리적 체계, 사회적 체계가 상호 관련된다고 볼 수 있다.
Ⅲ 결론
이상과 같이 인간의 행동이 유전에 의해 결정되는가 혹은
|
|
|
중 대표적이고 아직도 끝나지 않은 것이 바로 ‘본성 대 양육’ 논쟁이다. 본성론자들은 인간의 성격, 행동, 능력 등이 부모에게서 받은 유전자에 의해 이미 결정된다고 믿는 반면, 양육론자들은 인간을 둘러싼 환경이 성격이나 지능을 결정
|
|
|
유전론
인간 행동이 유전이나 생물학적 요인에 의해 결정된다는 것.
2) 환경론
인간의 행동이 학습과 훈련 경험에 의해 좌우된다는 것.
3) 상호 공존
유전이나 환경 요인 중 어느 하나만이 인간의 행동을 결정하는 것이
|
|
|
환경적인 요인들은 이러한 유전적 요인들과 결합하여 독특한 성격을 형성하게 되며, 특정한 개인을 이해하는데 있어서 - 중략 - 인간의 행동이 유전에 의해 결정되는가 혹은 환경에 의해 결정되는가는 심리학에서 매우 뜨거운 주제중 하
|
|
|
환경적인 힘에 대하여 수동적인 수용자로서 존재하지 않으며 유전자형은 개인으로 하여금 그들의 생물학적 경향성에 가장 적합한 환경을 찾도록 개인을 인도하며 이를 적소추구라 했다.
Ⅲ. 결론
인간의 행동이 유전에 의해 결정되는가, 환
|
|
|
환경적 요인, 두 관점의 공존이 필수적이라는 사실이다.
둘째, Lewin, K의 이론에 의한 두 이론의 공존가능성이다.
인간행동에 있어서 과거에는 환경적, 사회적 영향이 중시되었던 데 비하여 최근에는 생물학과 유전공학의 발전으로 인해 유전
|
|
|
환경에 의해 주어지는 새로운 문화의 설계자를 필요로 한다. 하지만 이렇게 되면 사회적 총체성에 의해 개인의 자율적 결정은 말살되고 말 것이다. 이것은 전체주의적 발상이 아닌가? 인간의 행동이 환경에 의해 결정된다면, 우리는 자신의
|
|
|
유전적인 요소와 환경적인 요소에 의하여 구성된다고 할 수 있다. 인간의 행동은 타고난 유전적인 요인과 성장발달과정에서 만나는 환경적인 요인들의 영향을 받는다. Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 인간의 행동이 유전에 의해 결정된다는 견해
|
|
메뉴펼치기
