|
인간의 탐구에 있어 인간체험의 이야기적 속성을 그 방법론적 중심으로 파악하며 심리전기적 연구를 통해 발달해온 이야기 심리학의 학문적 흐름과 학자들 사이의 강조 점의 차이와 그에 따른 서로 다른 인간의 삶과 이야기 이해 등을 개관
|
|
|
인간탐구에 비해 인과관계를 더욱 명백하게 하고 그것을 엄밀하게 다룰 수 있는 기술을 제공한다.
과학적 탐구의 주목적은 현상에 대한 원인을 설명하는 것. 따라서 과학적 탐구는 why things exists 의 문제가 아니라 why things happen 의 문제
확률
|
|
|
반복적으로 되풀이하고 있었던 것이다. 이처럼 머레이는 한 인간의 자전적 이야기의 자료를 분석하여 그 패턴을 발견하고 이 패턴을 고대의 신화 속에 나타나는 이야기 주제와 연결시켜 인간의 삶을 해석하는 방법론을 사용하고 있다.
|
|
|
방법론의 탐색, 교육학연구, 1995
- 최욱 외 8인 공역, 교수설계이론과 모형, 서울: 아카데미프레스, 2005 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 교수체제개발(ISD, 교수체제설계)의 개념
Ⅲ. 교수체제개발(ISD, 교수체제설계)의 분류
1. 사용 및 목적에 따른 분류
2.
|
|
|
인간탐구론 -백철 비평
4. 제삼자적 시각 -이원조 비평
5. 1930년대 비평의 의의와 한계
Ⅶ. 1930년대 문학단체
1. 1930년대 전반기(1930~1935)
2. 1930년대 후반기(1936년~1940년)
3. 요약정리
Ⅷ. 결어
|
|
|
탐구방법론을 갖고 인간을 해부하려는 무모한 모험심에서 원인을 찾을 수 있다.
따라서 우리는 과학에 대한 반성과 비판이 곧 동양철학을 반성 없이 수용하고 치장하고 신비화시키는 비뚤어진 동양 환상을 스스로 거부할 수 있는 용기를 가
|
|
|
방법론에 치중하여 감각적 기교를 중시하던 모더니즘과 ‘주지주의파’의 비생명적 과학성을 거부.
서정시 운동을 전개한 ‘시문학파’의 정신을 계승. 치열한 생의 탐구정신으로 시를 쓰는 인간탐구를 지향.
그러나 일정한 문학적 목표
|
|
|
탐구함
(4) 민족사의 재인식 : 민중의 삶에 근거한 민족사를 재인식하여 대하(大河) 역사 소설을 씀
Ⅴ. 1970년대 문학비평
1.『창작과 비평』과 『문학과 지성』 등장과 의미
(1)『창작과 비평』
(2)『문학과 지성』
(3)『창작과 비평』과
|
|
|
인간 해방과 민족 문화 운동」 『창작과 비평』,1978,겨울
을 발표하여 인간 해방 운동의 중요성을 강조하고 제 3세계의 민족주의에 대해 말하고, 「제 3세계와 민중 문학」 『창작과 비평』.1979.가을
을 통해 제 3세계와의 연대 의식을 말하며
|
|
|
인간의 탐구
2. 전통
3. 권위
4. 탐구에서의 오류 및 해결방안
1) 부정확한 관찰
2) 과잉 일반화
4) 비논리적 추론
5. 무엇이 정말로 실제인가?
1) 전근대적 관점
2) 현대적 관점
3) 탈현대적 관점
Ⅲ. 사회과학의 기반
1. 철학
|
|
메뉴펼치기
