|
조직화하는 것이 중요함을 인식시켜 준다. 어느 조직이건 홀로 존재하는 조직은 없다. 하나의 조직은 다른 조직과 관계를 맺고 외부환경에 영향을 받게 마련이다. 기계적 조직이 가지는 단점은 인간의 비인간화도 있지만 다음 단계로의 발전
|
|
|
은 주로 직접적인 관찰과 면접이었고, 최근 사회심리학에서 널리 사용하고 있는 엄밀한 분석적 방법도 양적 측정법에 의한 것이 아니었다.
넷째, 인간조직에 대한 관리방침의 기여를 양서하는 단순한 구호로 전락할 우려가 있다는 점이다. 다
|
|
|
조직이론
과거의 일부학자들은 커뮤니케이션을 단순히 지휘의 한 수단으로 혹은 조직의 부차적인 기능으로 보아 왔으나 현대의 학자들 간에는 ‘인간조직이란 바로 커뮤니케이션 체제이다“ 라고 하고 있으며 Barnard(1983)는 최고 관리자가 해
|
|
|
조직체의 성과에도 큰 영향을 주는 것은 당연한 것이다.
3) 인간의 존엄
데이비스의 견해에 따르면 모든 개개인들은 존경과 존엄으로써 대해 주기를 바라는 요구를 가지고 있다는 것이다. 개인 각자는 각기 독특한 개성을 가지고 있으며, 그들
|
|
|
인간관계에로 옮겨진 것은 이 사실을 입증하고 있다.
참고문헌
한국청소년 연맹,「인간관계훈련의 이론과 실제」,양서원,2000
박연호,「현대 인간관계론-조직행동과 대인관계」,박영사,1998
박윤흔박재옥허성관,「인간관계론」,백산출판사,19
|
|
|
말한다.
그런 사회조직에서 내가 잘 적응하기 위해서는 우선 가장 어려운 것이 자기 역할이 충실해야한다. 자기의 업무와 자기역할을 충실히 해내야만 한다. 자기본분의 역할을 해내기가 어렵다. 그리고 조직 구성원과 상-하의 관계 권력구
|
|
|
조직은 기술적 경제적 체제일 뿐만 아니라 사회적 체제(비공식적 체제)이다. 이 사회적체제는 공식적 조직의 그것과 다른 규범 및 개인적 역할을 설정할 수 있다.
4. 평 가
인간중심적 연구경향을 싹트게 한 인간관계론은 시간의 흐름에 따라
|
|
|
직에 의해서 동기가 부여되고 통제되는 수동적 존재이다
3)인간의 감정은 비합리적이다. 따라서 이러한 감정은 자기이익의 합리적인 이해관계가 방해되지 않도록 방지해야만 한다
4)조직은 인간의 감정과 같이 예측할 수 없는 것을 중화시키
|
|
|
인간이 갖는 욕구와 공식조직의 욕구 사이에는 부조화가 생긴다.
② 이 부조화의 결과, 종업원에게 좌절감, 실패감, 단견을 일으킨다.
③ 공식조직의 본질은 종업원들 간에 경쟁심, 질시, 적의를 품게하여 종업원을 전인으로 발전시켜 주기 보
|
|
|
인간관계론적 접근을 크게 세가지로 구분하여 개인적 접근, 집단적 접근, 조직적 접근으로 설명하는 견해도 있다. 그러나 이같은 방식도 방법론의 차이일뿐 그 내용은 위와같다.
현상학적 접근방법은 간주관성(공동주관성, 상호주관성) 즉,
|
|
메뉴펼치기
