|
자
3. 주요 현안사업
IV. 남북경협에 대한 평가
1. 남북교역 및 대북투자 규모 미미
2. 경협 다변화 미흡
3. 경협의 중장기 청사진 미비
V. 향후 과제
1. 경협 4대 협정의 발효
2. 경협 분야의 확충
3. 경협관련 남북공동협력기구의 설치·운
|
|
|
경제연구소, IMF와 한국경제, 삼성경제연구소, 1997
- 이창용, IMF 조정 프로그램의 경제적 평가, IMF 관리체제 중간평가, 제 24회 학술시민포럼 발제논문, 1998
- 한국은행, 태국 및 인도네시아 외환위기 대응과정, 조사연구자료, 1998 Ⅰ. 서론
|
|
|
경제정책연구원, 2001.
남성욱, \"최고인민회의 제10기 4차 회의를 통한 북한의 경제정책 변화 전망,\"「통일경제」대한무역진흥공사,「1990-2000년도 북한의 대외 무역동향」, 2001.
,「국제사회의 대북지원동향」, 2003년 11월 27일자.
임강택,「북한
|
|
|
경제의 한계
1) 금융위기에 의해 흔들리는 미국의 경제적 입지
2) 중국의 가격 경쟁력 약화 요소
(1) 위안화 절상
(2) 노동자 임금상승
3) 대체국가들의 부상
(1) 인도
4) 내수시장 전환과 그에 따른 장애요인
(1) 내수주도
|
|
|
경제, 인권과 인도주의를 복합적으로 논의하는 구조. 따라서 이를 차용할 시에도 유사하게 포괄적 안보구조를 만들고 많은 행위자가 참석할 것.
정치적인 구속력을 가지는 최종문서를 채택하고 이행할 수 있는 이행 구조 등을 만들 것.
만장
|
|
|
경제협력체제를 구축해 나가는 것이 긴요하다고 하겠다.
참고문헌
고일동 외 - 한·중·일 추진방향과 주요 부문별 과제, 한국개발연구원, 월간 KIEP 세계 경제, 대외경제정책연구원, 권두칼럼(자유 무역 협정(FTA) 접근의 문제)
권영민(2002) - 동
|
|
|
인도경제의 지속적 성장과 CEPA로 인한 한국기업의 상대적 우위에 따라 장기적으로 효과가 나타날 것임
한-인도 CEPA는 눈에 보이지 않는 비제도적 규제와 차별을 개선하는 효과를 창출
- 인도는 개방과 자유화를 표방하고 있으나 제도적으로
|
|
|
자간 무역협상 및 EU 확대에 주력하고 있어 당분간 FTA 체결 활동이 소강 상태를 보일 전망이다.
참고문헌
김준동(2000), 세계경제 여건의 변화와 투자협정·자유무역협정의 의의, KIEP 현안브리핑자료
김도형(2002), 한일 FTA관련 주요 쟁점논의 배
|
|
|
인도의 시장성이 충분하다고 보여짐.
≪ 표 - 그림 파일 ≫ 서론 : 아모레퍼시픽의 인도시장 진출 배경
본론 : 인도 진출을 위한 시장 분석
1. 문화와 정치
2. 인도-한국 간의 관계
3. 인도의 수입규제
4. 경영환경
5. 직접투자 진출
|
|
|
경제의 비전으로 제시된‘대외지향적이며 개방된 경제체제를 갖추고, 지구촌 사회에서 신뢰받는 세계일류국가의 건설을 성공적으로 추진해야 할 것이다. 그러나 자유무역협정은 참여하는 나라들의 교역구조 뿐만 아니라 산업구조에까지 영
|
|
메뉴펼치기
