|
인성이 어떠한지를 알아보고자 하는데 인성을 측정하는 검사도구가 없어서 ‘인성검사도구’를 만들어서 측정하려고 한다. 검사도구의 양호도를 바탕으로 ‘인성검사도구’의 목표, 문항수, 문항의 구체적인 내용, 검사실시 방법 등을 구성
|
|
|
도, 공인타당도, 예언타당도가 있는데, 각각의 타당도에 해당하는 세부사항을 설명하면 다음과 같다.
안면타당도
관련분야의 전문가의 관점에서 타당성을 판단
유아 인성검사 도구에서는 유아교육분야의 전문가에 의해서 이루어져야 함
내
|
|
|
긴다
4
친구들과 만든 규칙을 잘 지킨다
유치원 규칙을 잘 지킨다
3.검사도구 양호도 : 안면타당도
본 검사 목록은 간략하게 나마 현장 교사에게 타당도 검사를 의뢰 하였다.
인성의 목록에서는 골고루 잘 되어 있다는 평을 받았으나 자기 존
|
|
|
검사, 학지사, 2012
박경 저, 심리검사의 이론과 활용, 학지사, 2002
한국방송통신대학교 편집부 저, 유아교육평가(2015-1), 한국방송통신대학교, 2014 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 검사도구의 양호도를 바탕으로 ‘인성검사도구’의 목표, 문항수, 문항의 구
|
|
|
一面性이 있다고 한다면, 인성검사에도 각각 관련된 활용의 의의가 있을 수 있다. 선발평가의 도구라는 관점에서는 개인의 기본적인 특성을 측정하고, 장래의 직무행동을 확실히 예측한다는 기능이 거론될 수 있다. 학업성적이나 지식시험은
|
|
|
도구로 활용
참고문헌
김택호 외 2명(2009) : 창의적 인성검사의 타당화 연구, 한국진로상담학회
서현주(2003) : 직업가치관 검사, 고용노동부
이병임 외 2명(2011) : 진로적성 검사 개발 및 타당화, 한국교육심리학회
이종범 외 1명(2001) : 고등학교
|
|
|
인성교육을 위해서도 아이들의 현재의 상태를 보다 정확하게 진단할 필요가 있는데, 그렇게 하기 위해서 우리는 인성검사도구를 개발해보도록 하기로 하고, 이를 위해 구체적으로 어떠한 것들이 필요한지 알아보도록 하겠다.
II. 본 론
1
|
|
|
검사자의 답변과 아이의 실제 성향 일치율을 확인하고, 이를 종합적으로 분석하여서 아이의 심리 상태를 판단한다.
III. 결 론
지금까지 본론에서는 유아의 인성이 어떠한지를 알아보고자 하는데 인성을 측정하는 검사도구가 없어서 ‘인성
|
|
|
, 2014. 4. 기질 [temperament]
3. (주)마음사랑 https://maumsarang.kr/maum/examine/tci_overview.asp
4. 한국교류분석협회 Ⅰ.
서론
Ⅱ.
본론
1) 사랑의 연구
2) 사랑의 방법
3) 검사결과지를 통한 나의 이해
4) 검사도구
Ⅲ.
결론
Ⅳ.
참고문헌
|
|
|
검사이다.
노인상담을 위해 주로 사용하는 대표적인 심리검사 도구로는 지능검사, 다면적인성검사(MMPI), BGT, 집-나무-사람 검사(HTP), 로샤검사, 주제통각검사(TAT), 문장완성검사(SCT) 등이 있다. 각 심리검사도구들에 대해서는 뒷부분에서 자세
|
|
메뉴펼치기
