|
저작권 문제에 관해서는 저작권 보호의 강화와 정보제공자에 대한 보호 필요성을 강조하는 정도에 머물고 있다. 즉 유럽연합이 정보사회에서 취해야 할 각종 입장을 밝히는 정도에 그치고 있을 뿐 어느 것에 대해서도 구체적인 지침이나 방
|
|
|
저작권의 보호에 큰 허점이 생기는 것은 명약관화한 사실이다.
이러한 딜레마에 직면하여 여러 가지 방안들이 강구되고 있으나 일단 SP나 ISP에게 어느 정도 귀책사유가 있을 경우에는 불법행위책임을 인정하자는 것이 국제적인 흐름이라고
|
|
|
보호되는 저작물을 허락 없이 이용한 자는 저작권 침해의 책임을 지게 될 것이다.
한편, 참고로 정부 아닌 자가 작성한 외국의 입찰공고가 창작성이 있는 경우라면, 이러한 번역 이용을 하는 자도 권리자의 이용허락을 얻어야 한다.
Q. 5. 인터
|
|
|
대희외 2인, 뉴밀레니엄시대의 음악저작권: MP3의 문제점 및 그 해결방안, 인터넷법률(법무부), 2001.7, 49p
따라서 이용자의 행위에 기초하여 소리바다의 서비스운영자에게 간접적인 저작권 침해책임을 지우기는 힘들어 보인다.
ⅲ) 새로운 규범
|
|
|
인 것이 전송권의 신설이라 할 수 있는데, 이것은 복제 중심으로 규정된 저작권법 체계가 이용 중심으로 전환되는 중요한 변화라 할 수 있다. 전송권 외에도 기술적 보호조치와 권리관리정보에 대한 보호, 데이터베이스의 보호, 디지털 도서
|
|
|
음악의 저작권이 보호되기 위해서는 전반적이 제도 개선과 의식 변화가 필요하다. 컴필레이션 음반을 비롯한 각종 짜집기 앨범이나 이재수의 컴배콤 같은 음반이 만들어지고 날개 단 듯 팔릴 수 있었던 가장 큰 원인은 저작권에 대한 우리의
|
|
|
저작권 분쟁들이 생겨날 것이다. 물론 정보공유운동의 논리처럼 무자르듯이 현실의 문제들을 해결할 수는 없을 것이라는 것은 인정한다.
중요한 것은 디지털 시대의 저작권이 정형화된 개념으로 자리잡지 않은 상황이라는 것이다. 이는 바
|
|
|
저작권의 제한
1. 의의
각국의 저작권제도는 공중의 자유 이용 상태에 놓여 있던 저작물에 어떤 형태로든 독점적인 권리를 부여하기 시작 한데서 출발했다고 할 수 있다. 상대적으로 인정되지 않고 있던 저작자의 권리를 보호하기 위해서 저
|
|
|
저작권의 보호에 큰 허점이 생기는 것은 명약관화한 사실이다.
이러한 딜레마에 직면하여 여러 가지 방안들이 강구되고 있으나 일단 SP나 ISP에게 어느 정도 귀책사유가 있을 경우에는 불법행위책임을 인정하자는 것이 국제적인 흐름이라고
|
|
|
정부가 함께 공조해야 한다.
둘째, 전기통신법, 저작권법 등의 온라인 환경 변화에 대한 저작권, 저작 인접권 및 사적 복제 보상금 제도 및 불법 행위 처벌법을 위한 법률 정비를 조속히 해낼 것을 국회와 정부에 촉구한다.
셋째, 음반 가격의
|
|
메뉴펼치기
