|
저작권법상의 ‘저작물’에 해당될 수 있는가?
저작권에 대한 개념을 살펴보면, 창작물을 만든 창작자가 자신의 저작물에 대하여 가지게 되는 배타적 법적 권리라고 할 수 있으며, 많은 국가 대부분에서 인정되고 있는 하나의 권리라고 볼
|
|
|
보효과를 동시에 얻는 경우, 또는 대규모 스폰서(재즈의 경우 JVC, 필립모리스) 등의 후원으로 개최하는 경우 상당한 재정적 안정을 기대할 수 있다.
2)공연진행
3.저작권과 인세
1)저작권 법과 저작물
1) 저작권 법
뮤직비즈니스는 권리의 범위
|
|
|
가 더욱 중요해지는 것이고, 개인이 불특정 다수 개인에게 공개하는 것이라는 점에서 자유로운 정보의 유통을 주장할 수도 있지만, 개인에게 속한 저작권이야 말로 1인 미디어 시대의 정보 유통을 위해 보호 되어야 한다. 그렇지 않으면 무분
|
|
|
인터넷의 기본정신인 정보공유는 법으로 막을 수는 없다’가 34%로 가장 많이 나타났고, ‘처벌을 하려면 모든 네티즌을 처벌하라‘는 반발도 25.1%나 되었다.
이러한 소리바다 이용자들의 의견을 두고 저작권을 이해하지 못하는 ’교육과 학
|
|
|
저작권을 모색해야 한다. 소리바다는 인터넷의 특성을 가장 잘 이용한 프로그램이다. 소리바다를 단지 불법복제의 온상지로 보는 것은 단견이다. 소리바다의 가능성은 오히려 ‘오프 공간에서는 접하기 힘든 음악을 포함한 모든 종류의 음악
|
|
|
인 경우(Fair Use)와
한정적인 경우(Fair Dealing)로 구분된다.
미국의 공정이용
보드빌 극단의 패러디 사건
원작과 패러디물 간의
직접적 경쟁관계 유무를
저작권 침해 판단 기준으로 함
1950년대 패러디의 보급
상당한 유사성을 저
|
|
|
인 노하우는 컴퓨터 프로그램의 아이디어의 표현을 보호하는 저작권법의 보호대상 밖에 놓이게 된다. 개발자의 개발노하우에 대한 법적보호의 결여는 프로그램에 대한 개발자의 인센티브를 상실하게 하여 소프트웨어 산업의 발전을 저해하
|
|
|
인보호법에 의하여 등록받은 글자체 디자인은「사용」의 면에서 디자인권의 효력이 제한된다.
V. 결론
글자체의 보호를 실제로 행해지는 각국에서의 동향을 보면 저작권법이나 의장법 또는 특별법에 의한 것인데, 그 동안 우리 법에서는 글
|
|
|
저작권을 보호하는 것이 당연하다고 생각할 것이다. 나 또한 논리적으로는 저작권 보호는 마땅한 것이라 여기고 있지만, 무조건 이용하지 말라고 하는 것보다는 타협점을 찾는 것이 더욱 적합한 방법이라고 생각한다. 사실 우리가 인터넷을
|
|
|
저작권은 소유권과는 달리 매우 ‘제한적’인 권리이다. 창작물에 대한 무제한의 권리가 아니라 복제권, 배포권과 같이 특정한 몇 개의 권리를 부여한 것일 뿐이며, 권리의 존속 기간 역시 일정하게 제한된다. 또한, 권리가 보호되는 기간 동
|
|
메뉴펼치기
