|
하고 있기 때문에 원본과 복사본의 차이가 있었고, 비용이나 시간 그리고 복사의 편이성에서 많은 차이가 있었기 때문에 실제로 저작권법에 그다지 영향을 주지 못했다.
그러나 최근에 등장한 인터넷과 같은 정보통신매체들은 과거와는 비
|
|
|
정책의 한계점
1) 지적재산권 취급 절차상의 문제점
2) 특허 성명서의 문제점
7. 지적재산권과 표준화의 조화
Ⅴ. 지적재산권에 대한 국제적보호 강화
Ⅵ. 지적재산권 보호와 FDI유입과의 관계
Ⅶ. 한국의 지적재산권 보호배경
Ⅷ. 한
|
|
|
통신정책센터 외 1명, 신문방송겸영 규제개혁에 관한 선진화 방안, 뉴라이트방송통신정책센터, 2008
◎ 류한호, 헌법재판소의 결정에 따른 신문법 개정 과제, 광주대학교 인문사회과학연구소, 2006
◎ 문재완, 신문등의자유와기능보장에관한법
|
|
|
Ⅴ. 정부의 방향 제시 및 결론
※ 참고문헌
|
|
|
법으로 해결하자는 주장도 가능하다. 그러나 문제는 전자거래를 비롯한 이러한 새로운 사실에 대하여 그 때 그 때의 입법이 곤란하다는 점이다. 따라서 사전적 조치로서 자율적인 규제나 감시기구의 설치 등도 생각할 수 있다.
분실, 도난, 타
|
|
|
통신법제 연구, 방송위원회
윤식(2003) - 방송통신 융합환경과 패러다임 변화, 방송위원회 워크숍 발표문
이상훈(1998) - 방송통신 융합 및 방송의 미래, 방송진흥원
이상식(2001) - 방송·통신 융합에 대비한 규제기구 체계 수립방안, 방송환경 변
|
|
|
하미승 (1999) 「행정정보체계론」. 법문사
10. 행정자치부 (http://www.mogaha.go.kr)
11. 정보화마을 (http://www.invil.org)
12. 한국인터넷진흥원 (http://www.nida.or.kr)
2004 하반기 정보화실태조사 최종보고서
13. 한국정보문화진흥원 (www.kado.or.kr)
2004년 정보격
|
|
|
하고 있어 각 국가의 특성과 현실, 정보화의 수준에 따라 인터넷관련법제나 판례, 정책이 다르기는 하지만, 대체로 기술적인 이유로 규제를 거의 하고 있지 않다는 것을 알 수 있다. 결국은 인터넷이 갖는 역기능을 최소화하면서 개인의 표현
|
|
|
정책의 우선순위에 특히 정보소외계층에 속하는 개인들의 정보활용 촉진을 위하여 정부에서 할 수 있는 부분에 대한 고려를 포함하는 것이 사회 전체적인 정보화에 따른 기회비용을 줄일 수 있는 방법일 것이다.
예컨대, 우리의 경우 지금까
|
|
|
헌법적함의, 『헌법논총』, 14집
이효성(2002), 독립적 온라인 언론의 가능성과 제한점, 『사이버커뮤니케이션 춘계학술대회 논문집』
정원섭(2001), 인터넷시대의 사회 윤리적 대응, 『제1차 정보통신윤리학술포럼자료집』, 서울: 정보통신윤리
|
|
메뉴펼치기
