|
인하대병원이 ‘살아남기’위한 전략적 대안 찾기 - 외국병원 유치 상황에서 {조사결과의 요약, 연구방법, 수도권 병원의 현 주소, 인하대병원의 전략적 대응방안, 인하대병원이 나아가야 할 길}.ppt
인하대병원이 ‘살아남기’위한 전략
|
|
|
리더쉽
1. 비전과 가치
서강대 ( 특별한 서강 및 비전 2035 )
≪ 그 림 ≫
1. 비전과 가치
인하대 ( Inha Vision 2020 )
≪ 그 림 ≫
≪ … 중 략 … ≫
4. 윤리경영
서강대
1. 연구윤리 확립
- 『연구
|
|
|
, 「사막에 세워진 대피라미드」, 『과학동아』 2000년 12월호.
(라) 조태근, 『수학 II』, (주)금성, 2002, p. 150.
(마) Col. S. Beard, The Fibonacci Drawing Board- Design of the Great Pyramid of Gizah, The Fibonacci Quarterly, Vol. 6(1968) 66-68. 인하대 모의 논술고사
|
|
|
서 살펴 본 결과. 행정청이 甲에 대한 영업장폐쇄명령처분은 적법한 행정행위였으므로, 영업장폐쇄명령처분 취소소송은 기각될 것이다.
모범답안 보충
이 답안은 인하대학교 행정법 답안 중에 모범답안이라고 채택된 것이다. 물론 목차의 구
|
|
|
서론
Ⅱ. 본론
1. 대학교축제(대동제)의 도입배경과 그 의미
2. 우리나라 대학교 축제의 현황
3. 세계 각국 대학들의 축제 문화
4. 인하대 축제의 현황
1) 놀이마당
2) 먹거리마당
3) 주점
4) 공연 마당
5) 인식 조사
6) 문제점
Ⅲ. 결
|
|
|
입학사정관제의 문제점
- 공정하게 적용될까?
- 시기상조는 아닐까?
- 사교육 조장의 위험성
- 제도 변화와 사교육비 증감 추이
- 입학사정관제의 가능성과 한계
5. 바람직한 제도 정착을 위해
- 객관적인 평가 기준과 제도 정비
- 모집단
|
|
|
입학사정관제도는 자칫 후자에 해당하는 공정성 기준을 훼손할 가능성이 크다. 입학사정관을 위한 별도의 전형제도 개발은 대입전형을 다양화하는 면도 있지만, 모집단위별 특성화, 타당화가 선결되지 않은 상태에서 전형의 가짓수가 크게
|
|
|
서 이를 해결하기 위해서는 입학사정관제도가 사회에 별 무리 없이 완전히 적응하는 동안 만에라도 유사한 학문 분야, 유사한 모집단위별로 공통적인 전형자료와 평가 기준을 만들 필요가 있다. 물론 모든 대학이 전형자료와 평가 기준을 동
|
|
|
입학 전형 자율화의 바른 길 모색: 대학과 정부의 역할’, 대입자율화시대의 대 입전형제도 발전방향, 서울한국교육개발원, pp23-44.
김정희, ‘입학사정관 도입의 의의’, 대학입학자율화와 입학사정관제도, 대학교육 156호, 서 울: 한국대학교
|
|
|
사정관제가 본격적으로 시행된 2010학년도 입시에 대한 평가는 비교적 긍정적이었다. '입학사정관제를 통해 원하는 인재를 선발했느냐'는 질문에는 10명이 모두 '그렇다'고 답했다. 2010학년도 입학사정관제 시행 전반에 대해서도 '비교적 성공'
|
|
메뉴펼치기
