|
02. 4. 26. 개정)
② 전1항에 불구하고 기업신용거래정보중 신용공여관련정보는 해당자료의 등록 기준일로부터 12월보의 경우 3년, 기타월보의 경우 1년, 일보의 경우 1개월 이상 보존한다.(2001. 12. 31. 개정)
③ 신용불량정보의 기록보존기간은 다
|
|
|
등을 일정한 검증절차를 거쳐 공인평가기법으로 지정함으로써 기존 신용등급 평가와 함께 상호보완적으로 활용할 수 있도록 해야 한다.
넷째, 기업신용위험을 적절히 파악, 관리, 통제하기 위해서 거래기업에 대한 정보를 많이 축적하고 있
|
|
|
효력을 받는 자는 일반채권자로 제한되나 법정관리의 경우에는 채권자, 담보권자, 주주 등이 이해관계인으로서 동등한 입장에서 정리절차에 참가하게 되며 별제권이 인정되지 않음 Ⅰ. 주요 사안별 차이점
Ⅱ. 제도별 장·단점
|
|
|
등 많은 경우 관리자들에 의해 개인정보가 유출되고 있는 것이 현실이다.
은행과 기업에 의한 개인정보의 불법적 유출에 전혀 무방비 상태에 놓여있다.
은행과 기업등에 의한 개인 신용정보유출문제는 어제 오늘의 일이 아니다.
개인정보의
|
|
|
기업규율수단이다.
미래의 금융산업은 대형화ㆍ겸업화ㆍ전문화가 공존하는 가운데 상품유통체제가 다양화되고 글로벌화와 지역금융, 일반금융과 맞춤금융이 병존하는 모습을 보일 것이다.
우선 정보ㆍ통신기술이 발달함에 따라 세계의
|
|
|
기업신용위험 상시평가시스템에 의해 정리대상기업으로 기선정된 기업(195개사)에 대한 후속 조치 현황
3. 향후 추진계획
Ⅴ. 은행 신용평가의 문제점
1. 신용등급별 부도율 자료의 축적 미흡
2. 신용평가시스템의 정확성 및 일관성 부족
3
|
|
|
신용정보활용체제의 공시) 신용정보업자 및 신용정보집중기관은 매년 1월 31일까지 1회이상 전국을 대상으로 발간 또는 전파되는 일간신문 또는 방송을 통하여 법 제22조에 규정된 사항등을 공시하여야 한다.
17) 第22條 (信用情報活用體制의
|
|
|
등급으로 분류
* 동일 등급에서도 신용도 차이를 구분하기 위해 S&P는 AA～ CCC까지 +, - 부호를 첨기하고 있으며, Moody\'s는 Aa～Caa까지 1, 2, 3의 숫자를 첨가
― 국내에는 한국기업평가, 한국신용평가, 한국신용정보 등이 있으며 이들 신용평가회
|
|
|
일자
아시아 경제 2011.05.17일자
매일경제 2011.11.14일자
2011.10.28일자
2010.06.23일자
재경일보 2010.11.28일자
서울경제 2011.11.13일자
머니투데이경제 2011.09.28일자
6.참고보고서
넥센타이어 기업분석보고서 -한국신용평가정보 2011.09.01 1.요약
2.
|
|
|
신용정보 기업 재무분석
http://www.kisonline.co.kr/index_5.asp
http://polinews.co.kr/viewnews.html?PageKey=0401&num=112443 Ⅰ. 서론
1. 기업선정이유
2. 기업소개
Ⅱ. 본론
1. 산업분석
(1) 산업의 특성
(2) 성장과정
(3) 경기순환
(4) 산업의 구조
|
|
메뉴펼치기
