|
기는 오차에 대해 생각을 해보았는데 그 이유는 전류 공급 장치에서 전류를 공급해줄 때 값이 많이 흔들리는 것을 보았는데 그러한 이유가 가장 크지 않을까 하는 생각이 들었다. 그리고 실험을 하면서 값 측정하는데 실수가 있었을 경우도
|
|
|
결과 레포트를 그나마 기쁜 마음으로 적을 수 있었다. 오차의 요소는 두 가지이다. 식이 길이의 변화량과 온도의 변화량의 비이다. 그러므로 오차의 요소로서 있을 수 있는 것은 길이와 온도이다. 일단 오차의 원인으로 다이얼 게이지의 정확
|
|
|
일반물리학 교재.
2.http://kin.naver.com/qna/detail.nhn?d1id=11&dirId=1114&docId=65806875&qb=64uo7KGw7ZmU7Jq064+Z&enc=utf8§ion=kin&rank=1&sort=0&spq=0&pid=f%2BbnIz331yossv40cf4ssv--181968&sid=S@F5T9kz4UsAAAsQIFM
3.여러 레포트. ◎결과 보고서 : 컴퓨터 모의실험1(단조화운동).
①
|
|
|
결과
U1을 0.25V, U3를 3.21V로 놓고 실험했을 때 4.7V, 1.03V, 1.52V에서 피크가 나타났고 U1을 0.75V, U3를 3.98V로 놓고 실험했을 때 1.02V, 1.51V, 2.00V에서 피크가 나타났다. 4.7V와 1.03V사이의 값을 제외하고는 모두 4.9V의 차이가 난다.
(U1 : 0.25V, U3 : 3.21V) (U1 :
|
|
|
하는 그 정확한 물의 수위를 지켜주지 못하였다. 온도계가 감지하는 온도는 그 부위에 따라 다를 수가 있다. 이 역시 오차의 원인의 하나가 될 수 있다. 목적
이론
장치기구
실험장치 설치
실험 방법
실험 결과
결론 및 토의
|
|
|
됨을 알 수 있었다. 따라서 측정값에서 170Hz~190사이에서 공진이 일어남을 예측해 볼 수 있다.
실험 2에서는 공진주파수에서는 전압과 전류의 위상이 같아지므로 와 의 위상이 같아짐을 이용하여 공진주파수를 구하였다. 이 결과 실험1에서 예
|
|
|
결과 값은 이론 값으로 봤을 때 표면장력이 매우 흡사하여 실험값이 제대로 나오지 않으면 하는 걱정이 있었다.....
아니나 다를까...이론 값과는 다르게 메탄올이 에탄올 보다 표면장력이 크게 나왔다.
오차의 원인으로는 에탄올과 메탄올의
|
|
|
레포트를 쓰는 것이 아니라, 해당 실험을 하기위해 필요한 지식과 실험 도구들의 사용 방법 등도 제대로 알고 나서 실험에 임해야겠다는 생각이 든다. 1. 실험목적
2. 실험에 관한 이론
3. 실험기구
4. 실험방법
5. 실험결과
6. 결과에 대
|
|
|
험을 하고 난후 이중슬릿에 관한 자료들을 찾아보기도 했는데 빛의 간섭과 회절에 대한 설명들을 보게 되었고 저희가 한 실험에서는 레이저 대신 광원으로 실험을 해서 확실한 관찰 결과를 보기 어려웠던 거 같습니다. 그리고 이론을 찾을 때
|
|
|
결과적으로 구심력의 변화를 야기 시킨다. 따라서 구심력이 변하고 반지름이 일정한 경우 각속도는 반지름에 비례해서 변하게 된다. 물리학을 배울 때엔 단순한 식으로만 알던 것을 이런 실험을 해보니깐 이 모든 자연현상의 모든 구심력을
|
|
메뉴펼치기
