|
운동량과 운동량에너지 보존에 관한 실험을 진행했다. 실험결과 마찰, 열에너지, 측정오류 등 요인으로 인해 이론상의 값과는 오차가 어느정도 있었다. 실험할 때는 오차가 크다고 못느꼈는데 보고서를 쓰면서 계산을 거치다 보니 생각보다
|
|
|
있을까? 이렇게 오차율이 크게 나오는...?
사람이 거리를 측정하기에 정확한 직선거리가 아니라 약간 비스듬히 잰 것 같다. 아니면 이렇게까지 오차율이 나올수가 있을까..? (1) 제목
(2) 목적
(3) 원리
(4) 실험장치 및 방법
(5) 실험 결과
|
|
|
저장할 것.
접촉해서는 않되는 물질들과 격리시킬 것．
잔여물（분진（고체））이 남아있기 때문에 이 물질을 보관했던 용기가 비어있다 하더라도 위험할 수 있음 1.실험목적
2.기초이론
3.시약 및 기구
4.실험방법
※ M S D S ※
|
|
|
물리실험교재 편집회, 일반 물리학 실험, 淸 文 閣 ; 2-3.∼2-9.
⑵ 한국 물리학회, 일반 물리학 실험, 교 문 사 ; p.79∼81.
⑶ 최성수 외 5인 저, 일반 물리 실험, 淸 文 閣 ; p.17∼22. 1. 실험목적
2. 실험원리
3. 실험방법
4. 결과 및 Data
5.
|
|
|
실험이 불가능 했다.
3. 참고
(1) Torsion Pendulum (PDF 파일)
(2) 일반적 진자의 주기공식 / 세상에서 가장 빠른 진자
(3) 만유인력상수(G) 측정실험 (카벤디쉬 실험) / Torsion Balance 실험장치
(4) http://phylab.yonsei.ac.kr/ (물리 실험 예비 레포트) 목차없음
|
|
|
40°
50°
45°
평 균
26.4
19.6
45.1
44.1
61.1
64.1
79.4
85.6
94.2
104.1
110.5
120.0
121.6
129.8
130.3
132.9
134.7
오 차
6.8
1.0
3.0
6.2
9.9
9.5
8.2
2.6
최대
4. 실험결과 고찰
가. 발사거리는 sin2θ에 비례하여 일정하게 증가하였고, 이론상과 동일하게
θ = 45°에서 최대값(134.7c
|
|
|
결과적으로 표준 중력 가속도에 비해 약간 작은 값이 나올 것으로 예상된다.
7. 참고 문헌
-http://heebok.kongju.ac.kr/experiment/dynamics/fm7.html
-건국대 물리학과, 2003년, 일반물리학 실험, 북스 힐, 63~68p 1. 실험목표
2. 이론적 배경[실험원리]
3.
|
|
|
물리의 이해 http://physica.gsnu.ac.kr/
위키피디아 - http://ko.wikipedia.org
물리실험3 ( 광학실험 )
“슬릿에 의한 간섭 및 회절\"
(결과보고서) 1.실험이론
2.실험장비
3.실험방법
4.측정값
5.실험결과
6.질문및검토
7.토의및감상
8.참고문헌및출처
|
|
|
실험시 사용되는 시약
8
Ⅱ.
실 험
9
1. 실험기구
9
2. 실험시약의 일반물성
9
3. 실험과정
10
Ⅲ.
결 과
11
1. 시간의 경과에 따른 무게변화
11
2. 결과값
12
3. 가교제의 양에 따른 변화
13
Ⅳ.
토 론
14
Ⅴ.
참고문헌
16
Ⅰ. 서 론
1. 실험목적
가.
|
|
|
transition states에 대해서만 자동적으로 행해진다. 때때로, transition state의 최적화는 테스트가 통과되지 않더라도 수렴된다. 그러나 NoEigenTest는 오직 광범위한 컴퓨터사용을 하는 transition state의 최적화에 대해서만 권고되어 진다.
|
|
메뉴펼치기
