|
실험들의 오차율
실험1
실험2
실험3
실험4
-0.20%
-0.10%
0.10%
0.10%
알려진 평균 중력가속도와 비교한 실험들의 오차율
실험1
실험2
실험3
실험4
총 실험의 평균
-0.17%
-0.07%
0.14%
0.14%
0.03%
2cm-2cm피켓펜스를 이용했을 때는 참값보다 측정값이 작게 나왔
|
|
|
전위차가 존재해야 한다.
4. Reference
- 연세대 물리실험실 http://phylab.yonsei.ac.kr/
- University Physics 12th 1. 실험결과
2. 분석
- 실험 내용에 대해 분석을 하자면,
3. Discussion
(1) 오차에 대한 분석
(2) 매뉴얼 문제에 대한 분석
4. Reference
|
|
|
실험을 통해 확인할 수 있었다. 비교적 그래프가 잘 나왔으며 이번 실험에서는 별다른 오차가 없었다. 용액을 넣기 전에 튜브안의 약간의 물방울이 보였지만 그냥 실험을 진행하였는데 다행히 오차가 나오지 않은 것 같다. 예비 보고서
|
|
|
측정 되어 오차가 크게 나왔다. 그 이유로는 기기조작 미숙과 0점 지정 등 기본값을 제대로 설정하지 못한 점이 큰 것 같다. 실험 전 기기를 설치 할 때 카메라의 수직 수평을 정확히 맞추지 못 하였었고 정확히 동일선상에서 촬영하지 못한 점
|
|
|
대 힘 그래프에서 추가 위쪽으로 움직이는 동안에 대응되는 영역을 선택하고 면적을 구하기 위해 적분버튼을 누른다.
실험2. 늘어난 용수철에 해주는 일
용수철의 한쪽 끝을 단단히 고정된 지지대에 연결한다. 다른쪽 끝은 힘 센서의 고리에
|
|
|
측정 및 평가 연구실
http://www.kriss.re.kr/~force/news/gravity.htm
* 만유인력의 법칙
http://blue.knue.ac.kr/~kgs/force/F4/4-2/f4_6.htm
* 중력
http://pia.new21.org/mechanics/mechanics13.htm
* 부산대학교 물리학과 실험실
http://www.phys.pusan.ac.kr/exp/ 1. 실험 결과 분석
2. 토
|
|
|
측정치가 일정하지만 측정시마다 영점이 변화될 수 도 있는데 그럴경우에 오차가 크게나게 된다. 이것은 기구의 이용 방법을 숙지하지못한 이유로 풀이 될 수 있다.
9.참고자료
⑴ 강원대학교 물리실험교재 편집회, 일반 물리학 실험, 淸 文
|
|
|
측정할 수 있었지만 길이의 변화는 육안으로 측정해야했기에 △l이 이론값보다 더 크게 측정되었고 이는 대체적으로 더 큰 고체의 선팽창 계수 실험값으로 나타났다.
참고문헌
- 이공학도를 위한 물리학 실험 (성균관대학교 출판부)
- 대학물
|
|
|
실험으로도 물리실험을 통해서 컴퓨터가 어떻게 물리학 실험에 쓰이는지에 대해 알게 되었다. 컴퓨터에서는 같은 실험 조건으로 실험을 하면 계속 같은 측정값이 나왔다. 이것은 컴퓨터로 실험을 하면 실제 실험에서의 상황과는 다르게 그
|
|
|
실험과 정확하게 일치 할 수 없었을 것이다.
처음 실험의 오차의 원인이라 생각했던 묶인 실의 마찰을 줄이기 위해 추의 질량을 크게 하여보았으나 완전히 실의 마찰을 없애진 못한 것 같았다.
길이를 측정할 때 전자 버니어캘리퍼스를 사용
|
|
메뉴펼치기
