|
측정값의 값이 이론 값(a\')보다 작게 만든다.하지만 우리 실험 결과는 오차가 컸다. 추측 하건데, 이렇게 크게 나온 오차의 이유는 여러가지가 있는 것 같다. 우리의 미숙함으로 인한 과실오차를 들 수 있다. 처음에 좋은 결과 값을 얻기 위하
|
|
|
험 모두 각이 같게 나와야 할것이지만...저의 실험전 생각과 틀리게 다르게 나왔습니다~^^)
첫 물리 실험! 우리조가 성공적으로 발표도 마치고 실험도 성공적으로 마치게되어서 물리 실험 출발이 좋다고 생각된다.^^;그리고 모두들 실험에 집중
|
|
|
]
일반화학실험 결과레포트
기계자동차공학부
1.Title
간단한 유리세공
2.Introduction
실험에 필요한 기구를 만들기 위한 유리세공법을 배운다
3.Principle & Theory
실리카(SiO2)가 주성분인 유리는 완전한 결정형 고체가 아니고 녹는점도 확실하지 않
|
|
|
음의 물리적 성질
http://www.archibelt.com/education/sub_4_7/1.html
관의 공명과 음속 측정
결과 레포트
기초 역학 및 실험 1. 실험결과
2. 결과 및 토의
1. 이론치와의 오차
2. 오차의 원인 & 오차를 극복하기 위한 방법
3. 참고 문헌
|
|
|
성립한다.
인테 이 식의 각각의 요쇼들을 측정하여서 우리는 관성 모멘트를 구할수 있었다. 이 실험에서 구한 막대의 관성모멘트는 1.17*으로 이론값과는 0.8%의 오차율을 보였고, 원판의 관성모멘트값은 1.00*로 이론값과 4.8%의 오차율을 보였
|
|
|
일반적으로 알고 있는 F=ma 란 유명한 공식을 증명하게 된다.
실험 목적에 타당한 실험을 하였고 그에 원하는 데이터 값을 근사하게 얻어 실험을 한 당사자의 입장으로써는 만족하지만 결과를 보는 입장에서는 약간 불만족할 것이다. 조금만더
|
|
|
04
0.042004
오차
0.0284486
0.026653
0.033665
오차율(%)
67.728417
63.45292
80.14789
(ⅳ) Rotating Platform +어댑터 +원반의 관성 모멘트 측정실험
(원반을 Rotating Platform의 중앙에서 0.1m인 지점에 세웠을 경우)
1
2
3
낙하시간(sec)
16.44
17.03
18.12
관성 모멘트()
0.031641
0.03
|
|
|
것이 이 실험의 목적이다.
표1, 2 를 보면 골프공과 쇠구슬모두 낙하 높이를 달리 해보아도 대체로 기울기가 일정하게 유지되어 물체의 가속도가 일정하다는 것은 알았다. 1.실험방법
2.측정값
3.실험결과
4.결과에 대한 논의
5.결론
|
|
|
실험 환경이 바뀌어 실험1에서 측정한 마찰계수보다 더 크게 측정 되었다. 또한 실험3에서 이런 마찰계수의 오차로 인해 가속도의 이론값과 선형회귀법을 통한 기울기의 상대오차가 크게 계산되었다. 실험목적
실험결과
질의응답
결과
|
|
|
측정해 볼 수 있는 실험이여서 이론을 이해하는데 약간이나마 도움이 되었다. 지구의 자기장을 측정 해 본 결과 지구의 자기장의 값이 너무 작기 때문에 우리가 직접 몸으로 느끼지 못할 정도의 세기라는 것도 알 수 있었고, 레포트를 쓰면서
|
|
메뉴펼치기
