|
관성모멘트를 구하고, 이 값을 실험값으로 놓고 이론값이랑 비교를 한다. 50g일 때 디스크가 없이 각속도와 각가속도를 측정하면 [표1]과 같은 결과를 얻을 수 있었다. 추의 무게 50g을 그대로 사용하여 디스크만 추가하여 각속도와 각가속도를
|
|
|
일반 물리학 실험(제4판)
페이지/p.289~293(ch31. 스넬의 법칙)
저자/대학교 물리학교재편찬위원회
펴낸곳/청문각
2.http://terms.naver.com/entry.nhn?docId=1064966&cid=40942&categoryId=32227
3.http://terms.naver.com/entry.nhn?docId=846300&cid=42346&categoryId=42346
4.일반물리학 실
|
|
|
실험장치 회전 축 안쪽에 추를 연결한다.
3. 실을 관성바퀴에 감아준 뒤 실을 당겨 회전시켜 준다.
4. 컴퓨터 프로그램으로 회전하면서 세차운동하는 자이로스코프를 확인한다. 1. 실험 목적
2. 실험 방법 및 이론
3. 실험 결과 및 분석
4
|
|
|
실험, 계측과정에서 오류가 있었던 것 같다.
9. 참고사이트
1. 일반물리학실험(청문각) 사진:구글(www.google.com)2. 일반물리학 실험실 사이트
3.용어사전 :
http://terms.naver.com/entry.nhn?docId=757871&cid=42341&categoryId=42341
상대오차
4. 위키백과 :
http://ko.wiki
|
|
|
실험 1> 오차론 및 길이의 측정
<실험 2> 비탈면에서의 가속도 측정
<실험 3> 포물체운동
<실험 4> Newton의 제2법칙(역학수레)
<실험 5> 역학적 에너지보존(탄동진자)
<실험 6> 회전 운동 (구심력)
<실험 8> 관성모멘트 측정
<실험 9> 중력가속도
|
|
|
실험은 아니었다. 다만 어떻게 오차가 생겨나는지에 대해 생각해볼 것이 꽤 존재하는 실험이었다.
6.참고문헌
일반물리학 실험(형설출판사) 299p-301p
일반물리학 (형설출판사) 311p-313p 1.실험목적
2.관련이론
3.실험방법
4.DataBox 결과
|
|
|
실험오차
→갈릴레오의 이론적인 생각과 우리가 실험한 실제 결과는 다소의 차이가 보였다.
-오차원인
→간단하게 빗면과의 마찰력을 고려하지 않은 점을 들 수 있다.
좀 더 많이 생각해보자면 회전운동인 관성모멘트를 생각해 볼 수 있기도
|
|
|
실험의 목적인 관성 모멘트가 거리와 질량의 변화에 대한 상관관계를 좀 더 정확히 알아볼 수 있었을 것이다. 또한 반복해서 여러번 실험을 하면서 오차를 줄여 나갔으면 좋았을 텐데.. 하는 아쉬움이 남는다. 1.실험방법
2.실험결과
3.
|
|
|
실험을 5회이상 반복해보고 기울기값을 결과 표에 기록한다.
⑨ 이론에서 구한 중력가속도인
g=9.8m/sec^2
의 값을 이용하여 ⑦,⑧ 과정에서 구한 g값의 오차를 백분율로 표시한다.
참고자료
1.Free Fall (Alabama Science in Motion)
2.일반물리학 (첨문각)
|
|
|
구의 회전운동에너지를 구할 때 쓰였던 관성모멘트 값이 어떻게 나오게 된 것인지 좀 더 잘 이해할 수 있었을 거라는 아쉬움이 남는다. 1.실험 목적
2.장치 및 기구
3.이론
4.실험방법
5.실험값
6.계산 및 결과
7.결론
8.토의
|
|
메뉴펼치기
