|
회전할 때의 관성 모멘트는 서로 비슷한 경우가 많지만 “가”를 축으로 회전할 때의 관성 모멘트는 다르다. 그러므로 회선반경도 축마다 따로따로 계산하여야 한다.
Ⅶ. 관성모멘트의 실험원리
1. 기초이론
강체(RIGID BODY)의 운동은 병진운동
|
|
|
회전축까지의 거리)〗^2를 모두 더한 값으로 정의한다.
≪ … 중 략 … ≫
4. 측정 및 분석
(1) 축과 도르래의 관성 모멘트
추와 추걸이의 질량 :0.2058kg
3단 도르래의 2단 반지름 :0.026m
≪ 표 ≫ 일반물리실험 결
|
|
|
회전 시켰을 때
1
2
3
평균
10.03
10.32
10.15
10.167
0.4
0.095
0.00842
전체 관성 모멘트
누워있는 원판의 관성 모멘트
② 세워서 회전 시켰을 때
1
2
3
평균
7.20
7.42
7.26
7,29
0.4
0.095
0.00842
전체 관성 모멘트
세워져 원판의 관성 모멘트
분석 및 토의
실험 C
|
|
|
실험들에 비해 에너지 보존이 상대적으로 굉장히 잘 보존된 것처럼 보였다.
(하지만 이 관점은 오류다.)
(첫번째 강도 small 에너지 보존율 약 86%, 두 번째 강도 middle 에너지 보존율 약 80%)
또한 운동량 보존도 잘되었다.
( 첫 번째 강도 small 운
|
|
|
각질량이 에 위치했을 경우
추 + 추걸이의 질량
105 g
회전축 반지름
122.96mm
횟수
낙하거리
낙하시간
가속도
장력
1
50cm
15.19
4.33
0.57
2
50cm
15.19
4.33
0.57
3
50cm
14.95
4.48
0.56
평균값
50cm
15.11
4.38
0.57
관성모멘트 = 1.964 * 10
B. 사각질량의 각운동량 보
|
|
|
=0.0001399()
측정
1회
2회
3회
4회
5회
a(직선가속도)
0.54
0.54
0.55
0.55
0.55
I(관성모멘트)
0.0048
0.0048
0.0047
0.0047
0.0047
I(원반관성모멘트)
0.0047
0.0047
0.0046
0.0046
0.0046
오차(%)
-97.05
-97.05
-96.99
-96.99
-96.99
평균 원반 관성 모멘트 = 0.0047
[실험 1]에서와 마찬가
|
|
|
1.html
* 토오크의 평형
http://heebok.kongju.ac.kr/experiment/dynamics/fm5.html
* 기초 물리에 관한 오개념들
http://chaehong55.netian.com/misscon/miss.html 1. 실험 결과
2. 토의
1. 이론치와의 오차
2. 오차의 원인 & 오차를 극복하기 위한 방법
3. 실험 결과를 이
|
|
|
16
14
14
14
16
15
0.0102
0.0117
0.0900
0.0117
0.0102
0.0117
0.0900
0.0900
0.0900
0.0117
0.0102
3. 조별 토의
이번 실험은 생각보다 전 실험들에 비해 굉장히 간단했다.
우선 가장 기본적인 것으로는 강도를 늘릴수록 높은 높이 및 가 커짐을 알 수 있었다.
또한 여태
|
|
|
관성이 영향을 미칠 것이라고는 생각지도 못했다.
6. 참고 문헌
일반 물리학(Halliday 외 2명); Wiley 출판사
알기 쉬운 물리학 강의(Paul Gittewitt); 청범 출판사
두산 세계 대백과 Encyber 1. 실험 목표
2. 기구 및 장치
3.실험 과정
4. 결과 및 분석
|
|
|
.
실제로 우리가 만든 부메랑에서도, 부메랑이 돌아오기 채 전에 땅에 떨어져 버렸으므로, 높은 곳에서 날려, 위와 같은 부메랑의 궤적을 확인할 수 있었다. ☞ 개요
Part I. Equations.
Part II. 부메랑 제작과 실험
Part III. Simulation in C
|
|
메뉴펼치기
