|
법소원
헌법재판소는 통치행위가 기본권에 관련되는 경우 헌법소원을 인정하고 있다.
4. 가분행위의 이론(박균성)
통치행위로부터 분리될 수 있는 행정적용은 사법심사의 대상이 된다.
♡ 참고문헌
- 김진영 외, 「EDUSPA 멘토행정법총론」,
|
|
|
법률적 행정행위에는 붙일 수 없다.
(2)기속행위인 경우 행정청은 법규에 엄격히 기속되고 법규가 정한 법률효과를 임의로 제한할 수 없기 때문에 이 역시 부관을 붙일 수 없다.
<약술9. 행정행위의 일반적 효력-구속력,공정력…>
1.구속력
|
|
|
법의 명문규정을 위반해서는 안된다. 특히 기본권 제한의 긴급명령의 경우 기본권의 본질적 내용을 침해해서는 안된다는 명문상의 제약이 있다.
헌법 내지 행정법의 일반원칙을 위반해서는 안된다.
(2) 통제
정치적 책임 내지 정치적 통제가
|
|
|
행정소송을 보다 쉽게 활용할 수 있게 될 것으로 기대된다.
(7) 당사자소송의 활성화
1) 종래 행정처분과 관련된 국가배상소송, 부당이득반환소송 등에 대하여 민사법원에서 담당하여 왔다.
2) 앞으로는 행정사건에 대한 전문성이 있는 행정법
|
|
|
행정기관이 고권적 조치를 취함에 있어 그것과 실질적인 관련이 없는 반대급부와 결부시켜서는 안된다는 원칙
행정법상 일반원칙의 일종
2.배경:무한정한 반대급부와의 결부-법치주의,인권 침해 우려 Ⅰ. 개설
Ⅱ. 종류
1. 금전적 제
|
|
|
행정법 일반원칙으로서 경제성원칙에 관한 연구, 국민대, 2010
- 최정섭, “사회복지법제론”, 법문사, 2011 Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 사회복지실현에 있어 행정부의 권한 확대가 가져오는 이점
2. 사회복지실현에 있어 행정부의 권한 확대가 가
|
|
|
법화가 추진되고 있다. Ⅰ. 의 의
Ⅱ. 공표의 기능
Ⅲ. 공표의 법적 성질
Ⅳ. 공표의 법적 근거 (법률유보원칙)
1. 법적 근거의 필요성
2. 입법현황
Ⅴ. 공표의 한계 (법률우위원칙 위반)
1. 행정법의 일반원리의 준수
2. 국민의
|
|
|
행정기관이 공행정작용을 함에 있어서 그것과 실질적 관련성이 없는 상대방의 반대급부와 결부시켜서는 안 된다는 행정법의 일반원칙을 말한다.
3) 근 거
① [헌법상 근거] 부당결부금지원칙은 헌법상 법치국가원리 및 자의금지원칙에 그
|
|
|
법을 통한 위험방지가 불가능할 것
d. 비책임자의 생명ㆍ건강을 해치지 않을 것
e. 비책임자의 급박한 업무를 방해하지 않을 것
f. 비책임자가 입은 손실은 보상해 줄 것
④ 경찰비례의 원칙
비례의 원칙은 행정법의 일반 원칙에 준한다.
|
|
|
행정법연구소, 2011
방동희, 행정통제와 권리구제의 조화적 실현수단으로서의 감사원 심사청구제도의 발전방안에 관한 연구, 한국공법학회, 2010 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 행정통제
2. 행정통제의 일반적 과정
1) 통제기준의 설정
2) 정보
|
|
메뉴펼치기
