|
대북정책에 대한 평가, 국제문제조사연구소·한국국제정치학회 공동학술회의 발표 논문, 2003
- 이선 외, 민주주의와 시장경제: DJ노믹스의 이론사적 경제사적 고찰, 산업연구원, 1999
- 이승모, 김대중 정부의 행정개혁과정에 관한 연구: 인지 및
|
|
|
일본의 대북한 정책은 미국의 이 같은 포괄적인 북한 이해를 바탕으로 깐 맥락에서 접근해야 북한에 대한 협상력을 제고하면서 국익을 도모할 수 있다고 강조한다.
특히 미국은 최근 보도 된 바 있지만, 북한이 진지하게 군축의 기미를 보일
|
|
|
정책 제언
1. 남북한간 요인
1) 남북한 상호간 인식의 전환
2) 인적 교류 및 경제협력
3) 남북한간 평화체제 구축
2. 주변환경적 요인
1) 주변국의 남?북한 교차승인
2) 다자간 안보협력체제
Ⅶ. 남북통일정책과 대북외교전략 과제
Ⅷ. 결
|
|
|
대북송금의혹사건
Ⅲ. 부시행정부 대북정책(한반도정책)의 접근방식
Ⅳ. 부시행정부 대북정책(한반도정책)의 대북인식
Ⅴ. 부시행정부 대북정책(한반도정책)의 영향
1. 군비경쟁의 가속화
2. 미일군사동맹의 강화와 일본 군사대국화
|
|
|
대북정책이 어떠한 변화를 겪을 것인지 주목하고 있다.
- 그렇다고 김대중 정부의 레임덕 현상에 의해 북한의 정책결정이 당장 영향을 받지는 않을 것이다.
- 북한은 금년에 이룩한 외교적 성과에 기초하여 동시 다발성의 외교관계 개선을 추
|
|
|
일본국교정상화)과 일본정치
Ⅲ. 북일국교정상화협상(북한일본국교정상화)과 대북정책(대북한정책)
Ⅳ. 북일국교정상화협상(북한일본국교정상화)과 상호접근
Ⅴ. 북일국교정상화협상(북한일본국교정상화)과 수교협상
1. 1990년대의
|
|
|
대북정책은 북한만의 상대가 아닌 중국과 러시아 그리고 일본까지도 염두에 두어야 한다. 북한의 강성일변도의 여러 행보에 해결책이 없는 것은 아니다. 다만 그 해법의 수를 이명박 정부가 읽는지 여부가 관건이다. 지난 정부의 퍼주기식의
|
|
|
정책
o 정책 추진의 대내외적 투명성 제고
평화번영정책에 대한 국민적 합의를 토대로 법과 제도에 따라 투명하게 추진한다.
정책 결정 및 집행과정, 대북접촉 과정의 투명성을 강화하여 정책에 대한 신뢰도를 제고한다.
o 초당적 협력 추진
|
|
|
일본의 한반도 정책과 협력방안 (2권 3호), 2000
이종원 - 미국외교정책에 있어 국가이익의 제한 요인연구: 베트남전쟁, 걸프전쟁의 비교분석을 중심으로, 연세대학교 정치학과, 1999
정은숙편 - 미·중·일·러의 대북정책, 서울: 세종연구소
제임
|
|
|
대북, 대중, 대미 외교 등을 통하여 통일에 필요한 국제적 환경과 통일 이후에 있을 여러 가지 문제들을 대비해 가면서 필요한 정책들을 세워 나가고 있다. 특히 북한에 많은 지원을 하여 통일이후 발생할 경제적 격차를 줄이기 위해서 노력해
|
|
메뉴펼치기
