|
일본의 국제적 위상을 제고하려는 의도가 내포된 시각이라고 해석할 수 있다.
Ⅵ. 일본외교 관련 시사점과 결론
제2차 세계대전 후의 일본 외교는 대미의존(對美依存)반공산권(反共産圈)경제중심주의 외교로 특징지을 수 있다. 패전 후 52년 4
|
|
|
보고자 한다. 또한 이러한 일본의 외교적 노력에 대한 배경적 요인을 국제정세와 유엔의 역할 변화라는 거시적 맥락에서 짚어보도록 하겠다.
일본 정부가 주장하는 상임이사국 진출의 당위성의 논리는 다음과 같이 요약될 수 있다. 첫째, 유
|
|
|
, 첫째, 미국의 적극적인 협력, 둘째, 중국과 한국 등에 대한 설득, 셋째, 현재 80개국 정도의 지지국가의 확대가 그것이다. 일본이 외교적으로 풀어야 할 과제와 난관은 지금까지 일본이 상임이사국 진출을 위해 진행해왔던 외교 노력과 마찬
|
|
|
외교노선 가능성을 압축적으로 표현하고 있는 것이 9명의 ‘대외관계 태스크포스’가 2002년 11월 28일 제출한 ‘21세기 일본 외교의 기본전략’이라는 보고서이다. http://www.kantei.go.jp/jp/kakugikettei/2002/1128tf.html 참조.
이 보고서에서는 향후 일본
|
|
|
일본을 만들어가고 있다. 이렇게 새로 짜여져가는 일본의 새로운 모습하에서 동아시아는 어떻게 인식되고 있는가하는 것은 모두의 초미의 관심사가 아닐 수 없다.
참고문헌
◇ 김성철(2007), 일본외교와 동북아, 한울아카데이
◇ 김장권(1997),
|
|
|
일본의 안보정책 변화, 한신대학교
김명섭(2004) - 탈냉전기 세계질서와 국가주권, 서울대학교 국제문제연구소
박명림 외 1명(2009) - 탈냉전기 한국의 동아시아 인식과구상 : 김대중 사례 연구, 한국정치학회
신재민(2009) - 탈냉전기 일본 외교의
|
|
|
일본외교와 동북아 』한울아카데미 125P
Ⅴ.결론
중국과 일본 양국의 관계는 오랜 기간 동안 역사적, 문화적, 군사적 관계를 지속해 오면서 아시아의 지배권을 둘러싸고 상호 경쟁해 온 사이였다고 볼 수 있다. 그리고 위에서 살펴본 바와 같이
|
|
|
일본의 외교정책
일본외교정책의 목표는 보통국가로의 발전과 UN상임이사국 진출이라 할 수 있다. 1945년 태평양전쟁의 패배로 인한 일본의 패망은 일본이 완전한 군사 행동권을 가지는 것을 제한하는 원인이 되었다. 그래서 일본의 군대를 정
|
|
|
일본외교정책
일본외교정책의 목표는 보통국가로의 발전과 UN상임이사국 진출이라 할 수 있다. 1945년 태평양전쟁의 패배로 인한 일본의 패망은 일본이 완전한 군사행동권을 가지는 것을 제한하는 원인이 되었다. 그래서 일본의 군대를 정식
|
|
|
일본도 대중 해양주권 입장을 강화하면서, 우리와의 배타적 경제수역이나 대륙붕 구역경계에 대해 강경한 주장을 전개할 가능성을 배제할 수 없다.
중국과 일본에 대한 중재외교
우리는 동아시아 정상회의(EAS), 아세안+3회의, 한중일 정상회
|
|
메뉴펼치기
