|
정책과 한국의 대응방안> 통일연구원 여인곤 외 3인 2003
<미사일 방어와 한국의 선택>조홍제 한누리미디어 2007 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
- 6자회담 내 동북아 4개국의 입장
① 중국
- 동북아정책과 6자회담 입장
② 일본
- 동북아정책
|
|
|
입장:6자회담을 중심으로”, 한양대학교 아태지역연구센타, 2005
이주형, “북한 핵문제에 대한 중국의 정책”, 대한정치학회, 2005
Victor Cha, and David Kang. Nuclear North Korea: a debate on engagement strategies. New
York : Columbia University Press, 2003
Compiled from KEDO
|
|
|
입장:6자회담을 중심으로”, 한양대학교 아태지역연구센타, 2005
이주형, “북한 핵문제에 대한 중국의 정책”, 대한정치학회, 2005
Victor Cha, and David Kang. Nuclear North Korea: a debate on engagement strategies. New
York : Columbia University Press, 2003
Compiled from KEDO
|
|
|
6자회담 쟁점 ....................... 5
1. 핵 폐기 관련 쟁점
2. 핵 포기에 따른 보상 관련 쟁점
Ⅳ. 기타 쟁점 ........................................14
1. 북한의 미사일
2. 북한의 인권 문제
3. 일본인 납치문제
Ⅴ. 결론 .......
|
|
|
입장
(2) 북핵 문제 해결을 위한 중국의 최근 행보
(3) 앞으로 북핵에 대한 중국의 행보
Ⅳ. 일본
(1) 북핵에 대한 일본 민주당의 입장
(2) 동북아 비핵지대화 구상 (Nuclear Weapon-Free Zone)
(3) 북핵에 대한 최근 및 앞으로 일본의
|
|
|
한국전쟁과 미국 외교정책』. (주)나남출판. 2005.
= 이삼성. 『미국의 대한정책과 한국민족주의』. 한길사. 1993.
= 정용욱. 『해방 전후 미국의 대한정책』. 서울대학교출판부. 2003.
= 정욱식. 『2003년 한반도의 전쟁과 평화』. 이후. 2003.
= 차상철
|
|
|
한국국제통상학회.
이종윤·임천석·김종걸(2000), 『한일 무역불균형 극복을 위한 수출확대 및 대한직접투자 유치 확대방안 연구』, 한국통상학회.
진창수(2001), 「남북정상회담 이후의 일본의 대북정책」, 제6차국가전략포럼 자료, 세종연구
|
|
|
6자회담의 평가와 전망.”『정세와 정책』(세종연구소) 96호.
조자상. 2004. “조선 핵위기에 대한 중국의 입장과 역할.” International Conference in Commemoration of the South-North Korea Summit Meeting 발표논문.
이태환. 2004. “미중 관계의 미래와 동북아 안보
|
|
|
입장
1. 미국
2. 일본
3. 중국
4. 러시아
Ⅳ. 북한 대량살사무기(WMD)위협에 대한 대응 과제
1. 국제사회의 대북압력 강화 모색
2. 비대칭적 군비통제 시도
3. 정밀공격 파괴능력 확보
4. 방어능력과 인프라의 구축
5. 상호확증파괴를 위한
|
|
|
6자회담 재개 일정·北核 논의”세계일보, 2008.05.18
“북핵타결, 9.19 공동성명에서 2.13 공동성명까지”, 연합뉴스, 2007.02.13
http://www.pressian.com/scripts/section/article.asp?article_num=40071221133335
http://cafe.naver.com/koreandandong.cafe?iframe_url=/ArticleRead.nhn%3Farticlei
|
|
메뉴펼치기
