|
일본은 영토 문제에 있어 자국에 유리한 주장만을 이끌어내어 유리한 방법으로 같은 영토 문제라도 다른 논리를 내세우는 일관성 없고 독단적인 행태를 보여주고 있는 것이다.
Ⅳ. 마치며
일본 외무성은 일본 내의 한정된 자료를 토대로 일방
|
|
|
일본관계의 정치경제, 역사와 전망>, 세종연구소, 2011
타나카 아키히코 연구실, <일중관계 데이타베이스 '세계와 일본'>, 도쿄대학 동양 문화 연구소
일본외무성 아시아대양주국 중국·몽골 제1과·2과, <최근의 일중관계와 중국정세>
|
|
|
일본
영토로 취급되었다.
·일본의 입장
- 미일행정협정에 입각하여 주일미군이 사용하는 폭격훈련구역의 하나로 독
도를 지정하는 동시에 외무성에 이를 고시하였다.
·한국의 입장
- 미 공군은 한국의 항의를 받고 독도를 폭격훈련구역에서
|
|
|
일본의 치밀함을 다시 한 번 엿볼 수 있었는데, 일본의 외무성 홈페이지 자료가 더 이해하기 쉽고 편리하게 되어있었다는 점이었다. 그리고 표면적으로는 정말 그럴듯한 논리를 펴고 있는 것이었다. 물론 우리나라에서도 독도와 관련된 웹사
|
|
|
일본 외무성에서 2008년에 공표한 10개항 주장에서의 시마네현 내용부분과 이에 대한 반박으로 우리 측에서 발표한 반박 10개항의 해당부분을 소개하겠다. 그리고 검토부분에서 당시 일본이 무주지선점론에 기초해 시행한 1905년 시마네현 고시
|
|
메뉴펼치기
