|
오류를 지적했듯이, 주관적인 분석단계에서 잘못된 통계의 오류가 많습니다.
이 같은 통계자료를 보고도, 아무런 의문이 들지 않는 독자라면, 당신은 지금까지 이러한 독배를 수도
많이 마셔왔음을 알아야 합니다. 아니면 본인이 그 독배를
|
|
|
자료의 처리
▣방법
자료수집통계분석부호화/코딩오류검토작업/데이터클리닝 1. 척도의 종류(측정의 수준)
2. 개념적인 척도의 종류
1)서스톤 척도
2)의미 분화 척도 / 어의차이 척도
3)거트만 척도
3. 임상실천가에게 유용한 척도
|
|
|
통계치가어느특정한대상에만적용될뿐다른상황에있어서는전혀쓸모가없거나연구의기본적인취지를흐리게만들수있다.
연구자가직접자료를모으는경우에도여러가지오류가도사리고있다.먼저연구자가범하는오류는살펴보면,표본추출방식이다
|
|
|
= 결혼건수는 줄어드는 데,
이혼건수는 늘어난다고 볼 수 없음
외국인과의 혼인 호감도 조사
25∼34세의 미혼 남녀 4512명 중 53.4%가 ‘거부감이 없다’고 답했다. –기사 中
▶ 포괄적 조사자료를
내세울 필요가 있음
|
|
|
id= 4921&start=0
7. http://news.empas.com/issue/news_list.html/326/∼85
8. http://www.nso.go.kr/ma/SWS_1110pop.html
9. http://news.empas.com/show.tsp/20030213n01427/?s=29&e=207 1. 통계의 계념
2. 통계의 필요성
3. 통계의 함정과 오류
4. 함정및 오류의 예
|
|
|
오류가 나타남을 살펴보았다.
따라서 여러 가지 통계자료를 접하는 우리들은 그 결과를 무조건 맹신하는 것이 아니라 비판적 자세를 가지고 바라봐야 할 것이다. 표본 선출은 적절했는지, 조사 방법과 과정은 적절했는지, 그리고 그 해석이
|
|
|
자료”, 한국교육평가원, 2005년 12월 16일.
“2005년도 시행 제39회 외무고시 최종합격자 통계자료”, 중앙인사위원회 인력개발국 인재채용과, 2005.
신문기사
“권력, 돈, 연줄이 법률, 상식보다 유용”, 한겨레 2001년 6월 14일자.
“[기고/류병운]
|
|
|
오류발생 가능성을 정직하게 제시한다. 신뢰성 여부를 판단할 수 있도록 기술하여야 하고 일반화의 가능성을 알려주어야 한다.
(7) 참고문헌
조사과정에 사용한 참고 자료의 출처를 밝힌다.
(8) 부록
통계분포, 사회지표, 프로그램 소개, 이용
|
|
|
자료출처)
①논문
-근친강간에 나타난 성과 권력(계명대 조교수 조주현, 여성학)
②단행본
-박문각 형법 스파(조충환, 양건)총론 (2007)
③참조사이트
-한국성폭력상담소 통계자료
-http://desert.tistory.com/1792 소이의법
-http://blog.naver.com/saddycom/300144
|
|
|
통계자료
박흥식, 최흥범(2009) 『정부기관 브랜드 이미지와 정체성 간의 갭 및 고객만족도와의 관계』
중국, 인도, 한국의 기업경쟁력 비교 연구 : 재무성과와 경쟁력지표를 고려한 포괄적 접근법 Ⅰ.서 론 ․ ․ ․ ․ ․
|
|
메뉴펼치기
