|
변증법적 사유방식 덕분에 도는 “하도(下道:실천)”와 “상도(上道:이론)”를 포괄함으로써 “모든 대립들”을 변증법적으로 결합시킨다. 후에 모택동이 유럽의 변증법적 유물론에 접했을 때 그는 이것을 실마리로 삼아 장자의 방법과 유사
|
|
|
변증법적 사유방식 덕분에 도는 \"하도(하도:실천)\"와 \"상도(상도:이론)\"를 포괄함으로써 \"모든 대립들\"을 변증법적으로 결합시킨다. 후에 모택동이 유럽의 변증법적 유물론에 접했을 때 그는 이것을 실마리로 삼아 장자의 방법과 유사한
|
|
|
변증법의 이념이 역사에서 실패한 주체와 객체 사이의 화해를 목표로 하는 한, 그것은 최종적으로 인간과 자연 사이에 존재하는 지배관계를 지양하는 데 목표를 두는 계몽의 이념과 일치한다. 이러한 관점에서 역사적·사회적 성찰에 근거를
|
|
|
변증법』, 김유동 옮김, 문학과지성사, 2001.
미셸 푸코, 『감시와 처벌』, 오생근 옮김, 나남출판사, 2020.
고지현 외(2010). 프랑크푸르트학파의 테제들. 옹기장이.
신일철 외(1990), 「프랑크푸르트학파」, 청람.
권용선, 『이성은 신화다, 계몽의
|
|
|
자연과학과 형이상학이 어떤 적극적 연관에 있을 수 있는지에 대해 논의할 수 없었”던 이유는 그가 “논리적 실증주의”를 “향외적 기술의 영역에 한정”했기 때문이다.(482쪽)
- 중략 - <현대한국철학사론>, 이규성, 이화여자대
|
|
|
철학과 교육》, 교육과학사, 2000
오인탁, 《고대 그리스의 교육사상》, 종로서적, 1994
T.Z 래빈, 《소크라테스에서 사르트르까지》, 동녘, 1996
임창재, 《교육사철학》, 양서원, 1995
최재희, 《서양철학사상》, 단영사, 1989
정준, 《플라톤의 교
|
|
|
철학자 베르트란도 스파벤타와 동료들은 종교적 독단론에 맞서 사상의 자유를 옹호하기 위해 헤겔주의를 끌어들였다. Ⅰ. 헤겔의 생애와 저작
Ⅱ. 칸트 비판
Ⅲ. 역사철학과 근본사상
Ⅳ. 헤겔의 변증법
1. 변증법의 이상적인 모습
|
|
|
철학을 변증법적 유물론으로 개조하고 변증법을 역사의 경제적 해석으로 할 수 있다는 소위 과학적 사회주의를 내세웠다. 헤겔의 철학은 영국의 옥스퍼드의 이상주의자들에게 영국의 자유주의 수정을 가져오게 한 것이다. 헤겔의 개인주의
|
|
|
변증법. 그린비.
이순예(2005). 아도르노와 자본주의적 우울. 풀빛.
김주한(1998). 서양의 역사. 역사교양사.
로버트램(2001). 서양문화의 역사, 근대편. 사군자.
정규동(2000). 아도르노 역사철학에서 계몽의 변증법. 부산대학교 석사논문.
카시러(1995
|
|
|
철학에 의하여 널리 퍼지게 되었으며, 이러한 경향은 더욱 철저해진 것이 바로 실존주의 인간관이다. 실존주의는 19세기 중엽에 덴마크의 키에르케고르에 의해 주장된 것이지만, 이러한 사상이 사상계에 뿌리내리고 일반적인 사조가 된 것은
|
|
메뉴펼치기
