|
임나일본부연구』, 일조각, 1993 1. 머릿말
2.임나일본부설에 대한 검토와 비판
(1)일본서기와 임나일본부
1)일본서기의 임나일본부
2)일본서기에 대한 비판
(2)광개토왕릉비와 임나일본부
|
|
|
광개토왕릉비의 연구전망
지금까지 광개토왕릉비에 대한 발견과 연구에 대해 알아보았다. 지금까지 비문의 연구에서 가장 논란이 되었던 것은 신묘년 기사에 관한 부분이었다. 이는 결자와 해석의 방법에 따라 한일 고대사 문제가 있기 때문
|
|
|
왕릉비 신연구>, 양지사, 1986
권오엽, 논문집 26권 2호 <광개토왕비문의 세계>, 충남대학교 인문과학연구소, 1999
김태식, 역사비평 1997년 봄호(37권) <광개토왕릉 비문 논쟁과 임나일본부설>, 역사문제연구소, 1997
박종대, 加羅文化 3집
|
|
|
임나’는 한반도의 가야지역을 가리키는 것이 분명하며 일본열도의 어디를 가리키는 것이 아님을 알게 될 것이다. 일본열도에 가야계 분국이 존재하였을 가능성이 없다고는 할 수 없으나, 『일본서기』에 기록된 ‘임나일본부’ 관련 사료
|
|
|
임나일본부란?
2. 임나일본부설의 근거
3. 근거자료의 검토
(1) 일본서기
(2) 광개토왕릉비
(3) 송서
(4) 칠지도
|
|
메뉴펼치기
