|
임대차보증금 -> 국세, 담보물권이 설정된 채권 -> 일반채권\'순서로 돈을 돌려받을 수 있다.
5) 강행규정
- 법의 규정에 위반한 약정으로 임차인에게 불리한 것은 효력이 없다.
3. 임대차 보호법 적용대상여부 판단
1) 환산 보증금 계산
- 환
|
|
|
청인 국토교통부가 같이 담당하도록 하고 있다. 이에 따라 전·월세 인상률 상한제와 계약갱신요구권이 도입되었다.
개정된 주택 임대차보호법에는 임대차 계약에 있어서 발생하는 임차인과 임대인 간의 분쟁을 해결하고 조정하기 위한 기관
|
|
|
법률관계를 기재하고 있다.
Ⅷ. 민법과 주택임대차보호법
1. 주거용건물 이어야 한다
본 법의 적용을 받는 임대차계약의 대상물은 주거용 건물의 전부나 일부가 되어야 한다. 따라서 점포, 공장, 나대지등 주거용 건물이 아닌 것은 본법의 적
|
|
|
법으로서가 아니라 주민이동의 파악이라는 순수한 행정상 목적에 의한 것이기 때문에, 판례가 등기에 갈음한 공시방법으로 생각한다던가, 존속요건으로까지 확대해석하는 것은 주택임대차보호법 제3조 1항을 잘못 이해하고 있는 것이다. 따
|
|
|
상가임대차보호법의 목적
1. 2001년 12월 29일 상가 임대보호를 목적으로
제정
2. 영세상인들의 안정적인 생업종사를 돕기
위함
3. 과도한 임대료 인상을 방지하여 세입자의 권리
보장 위함
상가임대차보호법의 적용범위
|
|
|
주택임대차보호법
주거용:건물의 임대차에 관하여 특례를 규정함으로써 국민의 주거생활의 안정을 보장함을 목적으로 함
(주택임대차보호법 제1조)
(대항력)
주민등록 전입신고를 하고 입주하면 제3자에 대하여 발생하는 효력
(우선변제
|
|
|
위하여 계약갱신권을 행사하고 있는 것이 현실이다. 그런데 상가건물임대차보호법에서 규정한 계약갱신은 임차인에 의한 계약갱신요구에 대하여 임대인이 8가지 사유를 규정하여 정당한 사유없이는 임차인의 계약갱신요구를 거절할 수 없
|
|
|
호법은 오히려 단기적으로 악덕 건물주들을 보호하게 되는 결과가 된다. 주택임대차보호법이 그 전부터 전입 신고한 임차인을 보호하였듯이 전부터 사업자등록증을 걸고 그 자리에서 영업해 온 상가임차인들은 법 시행시기에 관계없이 보호
|
|
|
간이 유효함을 주장할 수 있다.
ㅡ임대차가 종료한 경우에도 임차인이 보증금을 반환받을 때까지는 임대차관계는 존속하는 것으로 본다.
ㅡ4ㅡ
ㅡ5ㅡ
주택임대차보호법
상가임대차보호법
계약갱신요구
ㅇ 임차인이 임대차기간 만료 전 6월
|
|
|
및 최우선변제권을 보장하되, 이 법 시행일 이전에 담보권 등 물권을 취득한 제3자에 대하여는 효력이 없다.
Ⅳ.상가건물임대차보호법의 적용범위
상가건물임대차보호법은 상가건물의 임대차에 한하여 적용된다(법 제2조 1항 본문). 상가건물
|
|
메뉴펼치기
