|
남북협상 등을 통한 전한국의 궁극적인 통일을 계속 주장하였으므로, 남한단독정부수립의 주역은 이승만에게 돌아가게 되었던 것이다.
이와 같이 이승만은 광복 후 혼탁한 국내외정책 속에서 공산주의와 투쟁하며 국내세력을 규합하여 단독
|
|
|
국민대표회의 개조파와 임시정부 유지파들과의 교섭 진행은 벽에 부딪혔다.
개조안을 내용으로 한 헌법개정문제는 결국 분규로 치닫게 되었다. 5월 7일 임시의정원 대표회로 하여금 대한민국임시헌법을 개정케 하고 또는 기타 중대 사건을
|
|
|
남북관계와 통일지연
국가보안법은 남북관계 개선을 방해하고 통일을 지연시켜왔으며 현재 변화된 남북관계에 맞지 않게 되었다는 주장이다. 1990년대에 들어와 소련이 붕괴됨에 따라 사회주의 진영이 해체되었고 남북한이 동시에 유엔에 가
|
|
|
대한민국임시의정원의 군사건의안
1920년 3월 2일 열린 통합 정부 제1회 임시의정원 회의에서 이동휘는 시정방침을 밝혔다. 이것은 국무총리의 시정방침연설로는 최초의 것이었다. 시정방침은 내정외교재정군사교통교육사법노동 등 8개항에
|
|
|
대한민국 임시정부는 이틀 후인 12월 10일 일본 등 주축국에게 선전포고의 성명을 전세계를 향해 발표하였다. 그 내용은 다음과 같다.
대한민국임시정부 대일선전성명서
우리들은 三千萬韓人 及 政府를 대표하여 中, 英, 美, 蘇, 加, 濠 及 其他
|
|
|
회의 계획은 독립전쟁 수행 조건을 주체적 관점에서 파악하고, 10년이라는 기한을 명시하여 독립전쟁 실천 의지를 보다 명확하게 표현하였다.
대한민국임시정부 요인들은 1926년 1월 1일 병인의용대를 조직하였다. 병인의용대는 적 시설을 파
|
|
|
임시정부에 기초한 대한민국이라는 점과 균등주의를 표방한다는 점을 선언했다.
내용을 보면, 건국강령이 규정한 국민투표제 같은 입법권이나 국회의원 소환권 같은 파면권은 없이 철저하게 간접민주제를 표방하고 있지만, 자유권은 말할것
|
|
|
대한민국 임시정부는 어떤 이유에서 독립동맹김일성빨치산세력과 연대하려 했던 것인가?
참고문헌
1. 고정휴(2004), 태평양전쟁기 대한민국임시정부의 승인외교활동, 한림대학교일본학연구소
2. 김지암(2007), 대한민국임시정부의 독립투쟁의
|
|
|
회의를 열었다. 하지만 이것마저도 민족혁명당과 조선혁명자연맹의 이탈로 그 목적을 달성하지 못하고 말았다.
Ⅸ. 결론
대한민국 임시정부 주석 金九를 태운 미군수송기는 1945년 11월 23일 오후 4시 40분 “27년 만에 기쁨과 슬픔이 뒤엉킨 심
|
|
|
대한민국임시약헌의 전문이 공개됨으로써 국무위원회제의 내용을 보다 구체적으로 파악할 수 있게 되었다. 이후에도 제3차 개헌의 배경과 그 의미 및 이 시기 임시의정원의 위상을 다룬 연구가 나왔으나, 국무위원회제의 조직을 체계적으로
|
|
메뉴펼치기
