|
모델이 함께 강세를 보이다가, 인간으로서의 기본권 보장을 위해 이동권, 차별금지 등을 요구하게 되었고 장애운동 세력은 모든 자유권 및 사회권의 보장을 통한 지역사회에서의 자립생활을 주장하게 되었다. 따라서 점차 사회적 모델의 입
|
|
|
자립생활조합(STIL: Stockholm Cooperative for Independent Living)의 이용자 협력 모델에서는 이용자 개인이 활동보조인의 고용에 대한 모든 책임을 진다. 스톡홀름자립생활조합은 이용자 개인의 자율재량을 제한하지 않기 위해 공통의 보조인 인력풀을
|
|
|
접근의 변화와 발전
4. 우리나라 장애인 복지 실천의 변천
5. 이념과 가치실현을 위한 주요과업
Ⅲ 우리나라 장애인 복지의 최근 동향
1. 장애인차별금지 및 권리구제등에 관한 법률
2. 장애인 등에 대한 특수교육법(2007)
3.
|
|
|
,윤형숙,이원숙.이은주.최현미,홍금자, 2002, 「사회복지실천론」, 동인 1. 개별적 모델과 사회적 모델 비교
2. 재활모델 대 자립모델
3. 유엔(UN) 및 세계보건기구(WTO)의 장애개념
1) ICIDH
2) ICIDH-2
3) ICF
|
|
|
자립하면서 기존의 고용인원을 유지할 할 수 있을 것으로 전망된다. 셋째, 표준 급식모델 확산 효과이다. 표준급식모델의 안정화와 시설, 인력, 관리체계 등의 사업운영방식을 메뉴얼화 하였다. 그리고 사회적 기업 육성 효과가 있다. 정부ㆍ
|
|
|
자립생활의 보장
46. 정상화의 원리에서 니르제(Nirje)가 말한 사회체계적 통합은? 1번
① 시민으로서의 권리행사
② 친구와의 상호작용
③ 수영장을 함께 사용
④ 그릅홈등에서의 생활
47. 우리나라의 장애 판정 시 기준이 되지 않는 것은? 4번
|
|
|
자립생활 감독자로서의 역할이다.
2. 생애주기별 서비스 모델의 적용과 전망
생애주기별 서비스 모델은 장애인 재활과 관련하여 몇 가지 의의가 있다. 첫째, 재활서비스를 삶의 전 과정이라는 거시적 관점에서 계획하고 실시함으로써 재활서
|
|
|
모델을 한국식으로 변용한 것들이 많다.
일단 일본의 자립지원급여는 한국보다 훨씬 복잡하다. 일상생활을 위한 활동지원으로는 재가개호·요양·방문·목욕·활동보조 등 10여 개의 서비스로 구성된 개호 개호라는 것은 영어의 케어(care)를 발
|
|
|
자립생활센터 이외의 제공기관들의 경우에는 일상생활, 도구적 일상생활을 넘어 사회참여에 대한 이용인 인식확대에 노력해야 할 것으로 보인다.
2) 이용과정의 개선
이러한 문제점에 대한 대안으로는 ① 활동보조인력 확충 보완체계 마련
|
|
|
생활보장대상 장애인에 대한 소득공제 확대를 검토
자립자금 대여사업 대상가구 수 확대 /지원 금액을 현실화/
공공시설 내 매점, 자판기의 장애인 우선허가 활성화 등
(5) 의료보장 확대
의료법상의 요양병원에 중증 장애인의 중장기적인
|
|
메뉴펼치기
