|
의 장단점
1) 사교육의 장점
공교육과 비교를 하지 않을 수가 없습니다.
공교육의 선생님들은 안정적으로 월급받고 있습니다.
굳이 힘들여서 학생들을 잘 지도해야할 동기가 부족합니다.
사교육에서는 제대로 잘 가르치지 않으면 학생들이
|
|
|
을 상대로 한 대학별 상설프로그램 설치도 제안했다.
◇공교육 정상화.사교육비 경감
학급당 학생 수 감소와 단계별 수업, 적성에 맞게 다양화한 특성화 수업 활성화 등을 강조하고 있다.
입시 고통을 해소하기 위한 대입 전형 요소 단순화
|
|
|
을 대상으로 하는 의식개혁 운동과 토론회 등도 계획하여 함께 고민해 보는 기회를 마련하는 것도 좋을 것 같다.
2. 제도 개혁
1) 입시제도
현행 입시제도로는 점수에 따라 지원 가능한 대학을 한줄 세우기 할 수밖에 없다. 또한 대학 입학시험
|
|
|
을 실행하여 SKY라는 속칭이 생길 정도로 극심한 대학의 서열화를 무너뜨리고 대학의 서열화로 인해 안일해져 있는 대학들이 활발한 교육 활동으로 우수한 학생들을 배출할 수 있도록 해야 한다.
4.4 경제적 측면의 효율성
기존의 입시 지원
|
|
|
다면 교육은 반석위에 자리하게 될 것이라 믿는다.
*목 차
Ⅰ. 들어가는 말
Ⅱ. 새 입시제도 도입 배경
1.학업성적 종합관리 대책 절실
2.내신 부풀리기 실태
3.성적관리 강화 방안
Ⅲ. 새 대학 입학 전형제도의 특징
1.목적
2.특징
3.대입제도 개
|
|
|
을 파고들어 입시학원들은 호황을 누리고 있다.
즉 이러한 평가방식에 문제가 존재한다고 볼 수 있다.
평가방법과 평가 항목을 다양하게 하는 것이 필요하며, 수능의 경우, 다양한 평가방법과 항목을 통해 수능이 대학입학의 보조적 역할 정
|
|
|
다고 하겠다.
즉, 사교육을 줄이기 위해서는 시험 성적과 점수에 의한 선발방식탈피, 학부모의 건전한 교육관 정립, 좋은 대학을 나와야 인생에 성공한다는 학력 및 학벌 풍토가 개선되어야 한다는 것이다. 다시 말해 학교교육에 대한 만족정
|
|
|
다수가 사교육비 지출에 큰 부담을 가지는 만큼 정부가 사교육비를 줄이는 것은 교육의 공공성을 강화시키는 측면으로서 반드시 필요한 정책이다. 또한 이번 정책계획에 과도한 사교육비 지출의 결정적 원인인 대학입학고사 시스템에 대한
|
|
|
을 추구한다. 하지만 현실적으로는 부가 축적된 사람만이 사교육을 받으며 그렇지 못한 사람은 위화감을 느낄 수 있다. 이는 사회적 화합에 걸림돌이 된다.
④문화적 영향
지나치게 과열된 입시위주 경쟁으로 인해 학습의 본질이 무시된 채
|
|
|
을 완전히 없애는 방안은 못 된다. 앞으로도 공교육과 사교육은 계속 경쟁할 것으로 예상된다. Ⅰ. 서론
Ⅱ 본론
1. 공교육과 사교육의 개념
2. 공교육과 사교육이 생겨나게 된 배경
3. 공교육과 사교육의 장단점 비교
4. 공교육의 문제
|
|
메뉴펼치기
