|
정규직 노조의 입장에서 보여준 긍정적인 모습처럼 노동계 또한 비정규직 문제를 함께 책임져 가야 할 핵심 주체임을 명심하고 보다 약한 근로자들의 인권과 복지를 위해 짐을 같이 덜어주는 희생과 연대정신을 망각하지 말아야 할 것이다.&n
|
|
|
비정규직 근로자 합리적 활용
직무분석을 통해 정규직과 비정규직의 업무구분을 명확히 하고, 적정 비정규직 인력규모를 유지함으로써 방만한 인력운영 개선하여야한다.
비정규직 근로자에 대한 불합리한 차별 자율 시정한다. 즉, 민간부문
|
|
|
자 대책은 실효성을 거둘 수 있을 것인가? 신용불량자에 대한 토론회를 마련합니다.
(28) 비정규직 문제, 해법은 무엇인가?
(기본 읽기 자료)
양대노총이 비정규직 근로자에 대한 처우 개선을 올해 임단협의 핵심 요구사항으로 내걸기로 해 비
|
|
|
자연스럽게 등장하는 다양한 고용 형태의 하나로 보고 있다. 실제로 일본후생노동성의 한 조사에 따르면 정규직을 희망하는 비정규직 근로자는 8.5%에 불과하다.
이런 일본의 상생적 노사관계를 부러워할 일만은 아니다. 2002년 12월 일본노총
|
|
|
근로자 측면
사용자측면
정부측면
(3) 노사관계 구조의 변화와 특징 (제도적 유동성)
노동시장 유연성의 증대
산업과 인력 구조의 변화
기업 구조조정
(4) 현재 한국 노사관계의 문제점
(5) 한국 노사관계의 새로운 변화시도 (뉴 패러
|
|
|
정규직 근로자의 보호를 전제로 한 것이었다. 그러나 오늘날 모든 연령층에 불안정고용이 확대됨에 따라 실업 위험이 큰 비정규직 근로자가 주로·최저임금법·의 보호대 상이 되고 있다. 따라서 최저임금제가 보호해야 하는 근로자상의 변화
|
|
|
비정규직 형태의 근로를 선호하게 되어 근로시간 단축으로 인한 신규 고용창출이 이루어지지 않아 취업을 준비하는 사람에게 또 다른 실업률을 증가시키게 되고 또한 정규직을 비정규직으로 대체하는 효과로 나타난다면 근로자의 효용을 감
|
|
|
비정규직의 불합리한 차별 해소이다.
이러한 가능성을 파악한 현 정부는 2007년 7월 1일부터 시행된 비정규직보호법과 관련해 비정규직 고용기간을 2년에서 4년으로 연장하는 개정을 추진하였으나 실패하였으며 그 결과 비정규직 근로자의 정
|
|
|
비정규직 관련법은 노동계와 재계 어느 쪽도 환영하지 않는 ‘누더기 법률’이다. 특히 이 법이 시행되면 비정규직 일자리가 감소하여 노동시장은 더욱 경직되고 말 것이다. 비정규직 관련법은 반드시 개정되어야 한다.
(3) 노조의 정치세력
|
|
|
향후 최저임금(최저임금제도)의 개선 과제
1. 최저임금인상
2. 적용대상 확대
3. 최저임금 적용 영세사업장 세제 등 지원
4. 공익위원 선정문제
5. 적용시점
6. 비정규직 실태파악
7. 사무국 예산과 인원 확충
Ⅷ. 결론
참고문헌
|
|
메뉴펼치기
