|
보안법연구3 / 박원순지음 / 역사비평사 / 1997
3 .국가보안법연구1 / 박원순지음 / 역사비평사 / 1995
4. 국가보안법이한강의기적을만들었다 / 월간조선지음 / 월간조선편집부옮김 / 2004
5. (논문)국가보안법폐지론 / 경상대학교 법학연구소 / 이
|
|
|
보안체제확립방안연구, 한국해양수산개발원, 2008
오원석, 국제운송론, 박영사, 2004
오승구, 한미동맹의 미래와 한국의 선택, 삼성경제연구소, 2005
마크 레빈슨, 김동미 역, 컨테이너 역사를 통해 본 세계경제학, 21세기북스, 2008
윤광운 외,
|
|
|
동안, 북한은 반국가단체가 아니라 대화의 상대방이 되는 것이다. 남한과 더불어 상호 교류협력의 길을 걷고 있는 동안 북한은 협력의 동반자가 되는 것이다. 그 결과 국가보안법과 남북교류협력법은 그 입법목적과 적용(규율)대상, 작용원리
|
|
|
1) 역기능의 특성
2) 인터넷 역기능의 문제점
3. 인터넷의 역기능에 따른 대응방안 모색
Ⅳ. 인터넷 보안문제 논의
1. 인터넷 보안 취약으로 인한 개인정보 침해 문제
2. 인터넷 보안 침해 사례 및 대응방안 논의
Ⅴ. 결론
Ⅵ. 참고문헌
|
|
|
한다.
1. 정부적 측면의 문제점과 개선방향
정보보안의 문제점으로는 첫째, 정보보안 현황분석 및 평가가 체계적으로 이루어지고 있지 않다는 점을 들 수 있다. 정보보안의 문제점을 파악하고 이를 개선해나가기 위해서는 현황분석이 무엇보
|
|
|
보안법과 치안유지법의 비교, 미디어몹, 2004
서울신문 정간처분사건: 송건호 민주언론 민족언론2, 한길사, 2002
국회프락치사건: 박원순외(역사문제연구소) 바로 잡아야 할 우리 역사 37장면 1 역사비평사 1999년
국가보안법 전문: http://antinsl.jinbo
|
|
|
보안법/국가보안법을 둘러싼 남북관계와 국제적 환경, 민주주의법학연구회, 1999
-. 김종서, 국가보안법/국가보안법의 적용논리 비판-제7조를 중심으로, 민주주의법학연구회, 1999
-. 이창호, 국가보안법폐지론, 경상대학교 법학연구소, 1990
-. 문
|
|
|
보안법이라는 시스템 자체를 새로 정비하는 것에 관한 것이기 때문이다. 그러나 아무리 사양이 좋은 컴퓨터라 해도 그것에 따라주는 소프트웨어가 없으면 그 컴퓨터는 무용지물이 되는 것과 마찬가지로, 국가보안법 역시 그 체계가 아무리
|
|
|
보안법의 적용논리 비판(제7조를 중심으로), 김종서.
2. 김민배, 「국가보안법ㆍ반공법과 한국인권 50년」, 『역사비평』, 역사문제연구소, 1999년 봄호, 41-56쪽
3. 두산세계백과사전 엔사이버 참조.
4. 국보법, 7차례 수정불구 정권안보에 악용,
|
|
|
의회민주주의를 수호하는 데 가장 큰 책임을 지고 있는 여당 대표의 입에서 거침없이 나오고 있다.
국가인권위원회가 국가기관으로는 처음 국가보안법을 국민의 인권과 자유를 심각하게 침해하는 악법으로 규정하고 부분 개정이 아닌 전면
|
|
메뉴펼치기
