|
전형 미진
· 대학의 대입전형 전문성 미흡
· 고교 동일계열 진학 촉진
- 이공계 및 외국어전문인력 육성 특별전형 도입
- 실업계 정원외 특별전형 활성화
- 예·체능계 수능 최저자격기준 완화
· 입학사정관제 도입, 전문성 강화
사회통합을
|
|
|
수준에 반영되는 문제가 나타나고 있다. 최근 방영한 드라마 ‘스카이캐슬’에서는 경제력을 토대로 학생의 생활기록부를 우수하게 만들어내거나, 수시입학제도의 혜택을 받는 방법을 이용하여 명문대학에 진학하는 등 현실의 문제들을 표
|
|
|
서 중요한 역할을 하고 있는 입학 전형이다. 최근 몇 년간 입시 제도의 변화와 함께 수시 전형의 비중이 증가하면서, 많은 학생과 학부모의 관심을 받고 있다. 수시는 학생들이 고등학교에서 쌓은 다양한 경험과 성취를 바탕으로 대학에 진학
|
|
|
수시입시는 학생들이 고등학교 3년 동안의 학업 성적과 다양한 활동을 통해 입학을 지원할 수 있는 기회를 제공하는 제도이다. 수시입시에서는 학생의 전반적인 역량을 평가하기 위해 학생부 종합전형, 논술전형, 실기전형 등 여러 유형의 전
|
|
|
수많은 평범한 부모들의 몫이다.
- 중략 - 교재 3장의 내용을 참조하면서 우리 사회에서 최근 논란이 되고 있는 대학 입시에서의 정시 모집과 수시 모집 비중에 대한 자신의 생각을 정리해 보시오. 그리고 그렇게 생각하는 근거에 대해
|
|
|
진학
나)실업계 고교 교육의 단점
3)언제부터 기피하기 시작했는가?
가)70년대 실업계 고교의 인기와 권위
나)사회적 측면의 이공계 기피 현상의 연장
4)해결 방한
가)실업계 고교 출신자들을 위한 대학 입학 특별전형 유지
나)취
|
|
|
입학전형방법의 다양화라는 목표는 적어도 대학 현장에서는 어느 정도 성공을 거두었다고 볼 수 있다. 물론 이러한 분석이 A대학교 한 대학에 한정되었고, 첫 학기의 평점 평균을 다뤘다는 점에서 보다 세밀한 분석은 이들의 전 학년 평점 평
|
|
|
수님께 감사하는 마음을 꼭 전하고 싶다.
참고문헌
- 한국교육개발원(1998). 한국교육평론. 서울 : 교육과학사.
- 고형일.(1998). 2002학년도 이후의 입학제도 개선에 관한 연구. 서울 : 교육부
- 고교 및 대학입학전형제도 개선방안 연구(1998). 서울
|
|
|
서는 어떤 아이가 경쟁력 있는 아이일까? 이 물음에 답은 뻔하다. 그리고 우리나라의 지식위주의 입시교육은 미래의 세상을 해쳐나가는 사람을 만드는 것에는 회의적이라 할 수 있다. 그것은 대학 입학 전형의 문제점이라 할 수 있고 이런 문
|
|
|
서 지속적으로 혼란을 감소시켜가는 노력을 하여야 할 것이다. 학교, 학생, 학부모 모두 새 교육의 제 제도들이 본연의 취지대로 잘 운영될 수 있도록 진지한 노력을 아끼지 말아야 할 것이다.
참고문헌
교육부(1995), 대학입학전형제도의 개선
|
|
메뉴펼치기
