|
학교와의 지나친 경쟁 유발, 사회적 위화감 조성 등의 부작용도 있음을 지적하고 있다.
사학의 재정자립도에 따라서 독자적인 학교 운영의 자율성을 인정받게 되는 자립형 사립 고등학교의 제도화는 우리나라 전체 공교육의 내실화를 기하는
|
|
|
학교는 물론 향후 지정될 사학 모두가 학사관리의 투명과 사회적 신뢰도를 확보하는 운영으로 사회적 공감대를 형성하고 우리나라 교육수준을 한단계 끌어올리는 선구자적 역할을 자임하여야 할 것이다. 자립형 사립고등학교 도입은 분명히
|
|
|
고 생각한다. 첫째, 다양한 형태의 고교체제를 확대 발전시켜 나가는 것이다. 현재의 일반 인문계 중심 형태에서 일반고, 종합고, 실업고, 특수목적고, 특성화고, 영재학교, 대안학교, 자립형 사립고 등으로 확대 발전시켜 나가는 것이다. 그러
|
|
|
학교가 제시하여야 한다.
9. 참고 자료
김천기(2002), 평준화제도의 왜곡과 자립형 사립고의 전근대성, 교육비평
입시위주교육의 실상과 대책, 한국교육개발원, 2001
김윤태 외(2004), 고교 평준화 정책의 평가연구-1차년도 보고서, 서울 한국교육
|
|
|
학교가 생겨나도록 해야 한다는 것이다. 물론 그러한 학교들이 서열을 부추기는 등의 역효과를 내서는 안 된다. 현재 비뚤어진 방향으로 나아가고 있는 외고, 과고 등의 특수목적고교가 입시에 유리한 학교로부터 원래의 ‘목적’을 달성하
|
|
|
고 보완 방안을 마련하여 시행하여 왔다. 앞에서 살펴본 바와 같이 특수목적고를 비롯해서 자립형 사립고 운영, 공교육 내실화, 대안 교육, 기타 직업교육 특성화와 국제고, 자율학교 등을 단계적이고 실험적으로 조심스럽게 도입하고 있다.
|
|
|
학교로 발전한다면 자율형 자립고의 취지에 맞게 발전할 수 있을 것으로 본다. 이를 위해서는 앞서 언급했듯이, 우리나라의 입시제도 등 전반적인 교육제도와 연계한 수정이 필요할 것으로 보인다.
Ⅲ. 결론 및 요약
지금까지 자율형 사립고
|
|
|
학교와 그렇지 않은 학교간에 장기적인 경쟁관계가 확립될 수 있다. 그렇지 않고 학교선택권이 허용되지 않는 학교들에 대하여 다른 부문에서까지 자율을 허용하지 않을 경우, 이들 공립학교들이 오히려 자율의 이점을 살리게 될 사립에 비
|
|
|
학교수업을 지향한다. 과거부터 현 정부에 이르기까지 우리 교육당국은 경쟁을 억누르려는 형태로 교육정책의 방향을 결정하였고 실제 학생과 학부모들의 삶은 여전히 경쟁의식에 시달리고 있다.
5) 사립학교의 자율권 침해
고교 평준화는
|
|
|
고교 비평준화 정책의 장단점
1) 장점
2) 단점
3. 고교평준화의 대안
1) 자립형 사립고
2) 특수목적고
3) 대안교육 특성화고
4) 직업교육 특성화고
5) 국제 중․고등학교 Ⅲ. 결론 - 고교 평준화 정책에 대한 나의 견해
※ 참고문헌
|
|
메뉴펼치기
