|
제도가 독립변수라면 학교교육은 그에 대한 종속변수라는 점을 염두에 두었으면 한다. 자립형 사립고와 각종 자율학교의 문제도 입시제도, 내신성적을 도외시하고 논할 수가 없는데도 이점을 간과하고 있다. 교육의 중심축이 어떻게 해서 학
|
|
|
와 ‘자립형 사립고 제도 협의회’의 건의를 바탕으로 시범운영 기간의 연장 및 시범학교 확대 여부를 검토 중이며, 구체적인 내용은 아직 확정되지 않은 상태다.
공영형 혁신학교 제도는 학교경영 주체를 다변화함으로써 학교경영의 경직
|
|
|
제도란 항상 반대급부에 부딪히기 마련이며 운영상의 완전한 제도는 없다고 생각한다. 이는 고교 평준화 이야기에만 국한되는 것은 아니다.
하지만 우리의 청소년이 주역이 되어 활동하는 21세기는 정보화·세계화·인간화·다원과 시대로서
|
|
|
제도(초등학교 정규 교육과정으로서의 영어교육 조기 도입, 교사•교장 초빙제도, 선택과목의 확충, 종합생활기록부, 학교운영위원회, 자립형 사립고교, 학점은행제도, 시간제 학생제도, 열린교육 등)를 많이 언급하고 있다는 점에서 특히
|
|
|
III. 교육 정책의 대안
3.1. 고교평준화 정책의 극복
3.2. 학교 간 경쟁의 촉진
3.3. 학교 행정체계의 개혁
3.4. 학교 인사제도의 개혁
3.5. 학교 재정제도의 개혁
3.6. 과열된 입시경쟁과 과외 부담에 대한 대책
3.7. 기여입학제도에 대한 검토
|
|
|
학교를 따로 만든다고 수월성교육이 되는 것은 아니고 세계가 선택하는 방법도 아니다\"면서 \"핀란드, 프랑스, 미국 등 세계 각국은 평준화제도 안에서도 학습자의 다양성을 살려주는 방향으로 얼마든지 수월성교육을 실천하고 있다\"말한다
|
|
|
자립형 사립고 설립과 교원평가제, 교장공모제, 외고 제한모집 등 교육정책이 하루 사이에 오리무중으로 뒤바뀌는 정부의 교육정책을 더 이상 바라볼 수만은 없다\"고 말했다. 그는 \"우리 학부모는 국가재정을 책임지는 납세자이고 학교등록
|
|
|
학교들이 바로 자립형 사립고, 특수 목적 고등학교 등의 소위 명문 학교들이다. 명문 학교에 자녀를 보내기 위해, 그리고 명문 학교를 거쳐 좋은 대학에 보내기 위해 지출되는 사교육비는 경기 불황 속에서도 증가하고 있다.
대한민국은 개인
|
|
|
자립형 사립고
3) 공영형 혁신고
4) 정부의 사교육비 경감대책
5) 2008 대입제도
(5) 해결방안
1) 국립대 통합
2) 방과 후 학교 - 대학생 멘토링
3) 저소득층 복지
4) EBS, 인터넷 교육의 확대
5) 새로운 대안 생각해보기
결론
|
|
|
자립형 사립고는 각기 다른 교육을 임의적으로 시행함으로써 일반고는 피지배계층을, 자립형 사립고는 지배계층을 재생산하는 역할을 한다. 또 학교 내의 비리 확산과 기여 입학의 문제도 무시할 수 없다. 따라서 이러한 계급갈등을 부추기
|
|
메뉴펼치기
