|
독점자본주의에서 노동자계급의상태, 한국노동사회연구소
* 김금수(2002), 독점자본주의의 출현과 노동자계급의 투쟁, 한국노동사회연구소
* 김석진(1991), 독점자본주의 경제법칙에 관한 일고찰, 서울대학교
* 김윤식(2011), 국가독점자본주의론
|
|
|
자본주의 경제의 위기와 공황. 서울대학교출판사.
김윤식(2011). 국가독점자본주의론의 공황론에 대한 일고찰. 경상대학교 대학원 석 사학위논문.
박대원(2002). 맑스의 경제위기론. 문원출판.
양동휴(2006). 20세기 경제사: 대공황에서 세계화까지
|
|
|
제기되는 제3세계 민중연대의 형성 전략도 과소평가될 수 없음을 강조하고 있다. Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 제3세계에 대한 인식론상의 차이 ; 일제하 한국사회의 인식론적 쟁점
Ⅲ. 해방후 한국사회의 성격 ; 국가독점자본주의의 비판
Ⅳ. 결론
|
|
|
자본주의에 있어서 기업은 누구 것인가?
a) 자본가 없는 자본주의?
b) 경영자 지배론
c) 유럽식 기업지배구조
d) 미국식 기업지배구조
f) 일본식 기업지배구조 1. 제국주의의 논리
2. 국가독점자본주의론
3. 수정주의의 논리
4. 몇 가지
|
|
|
국가독점자본주의론의 주요쟁점에 대한 재검토」 / 사회평론
정수진 저 / 조직행동론 정수진 저 / 삼우사
정용덕(2002) / 현대국가의 행정학 / 법문사
테일러 / 과학적관리의 원칙
F.W. Taylor 저, 박진우 역(2004) / 과학적 관리의 원칙 / 박영사
W. Tayl
|
|
|
자본논리학파의 자본일반개념과 경쟁에 관한 입장을 기본적으로 부정하고 기존의 국가독점자본주의론의 관점으로부터 이들의 논의를 소개한 국내문헌에 대해서는 다음을 참조하라. 김성구(1988), 독일에서의 독점자본주의논쟁 , 정운영 편,
|
|
|
지 않는다고 일축할지도 모른다. 이러한 비판은 2개의 측면에서 이 길에 대한 잘못된 이해를 지니고 있다. 첫째, 이 길은 독점자본의 몰수와 사회화를 직접 요구하지 않는다는 점에서 전통적인 국가독점자본주의론의 변혁노선인 반독점민주
|
|
|
국가독점자본주의론연구』1,2 벼리.
발리바르, E., 최인락 역(1988), 『민주주의와 독재』, 연구사.
이성형(1990), 『라틴아메리카 자본주의논쟁사』, 까치.
한국사회연구소(1991), 『한국경제론』, 백산서당.
서울사회과학연구소(1991/증보판 1991),
|
|
|
국가의 계급지배의 도구로서 파악하는 종래의 방법론(국가독점자본주의론)과 다르며, 자유롭고 평등한 개인에 의한 자율적 결사를 지향한다는 점에서 부르조아에 의한 계급지배를 공공화시키려는 부르조아 시민법론과도 일정한 차별성을
|
|
|
국가독점자본주의론\'의 건강한 기초를 세우기 위한 것이었다(E.M.우드,『계급으로부터의 후퇴』, 창작과 비평사, 60쪽).
11. 마르크스, 「직접적 생산의 제결과」, 캘리니코스, 『오늘날의 노동자계급』, p. 57 재인용
12. 여기서 말레와 고르의
|
|
메뉴펼치기
