|
1) 문제를 바라보는 인식을 바꿔야 한다.문제가 생겼을 때
가장 중요한 것은 문제를 바라보는 관점이다.
우리는 언제나
이 문제에 대해 어떤 반응을 보이느냐가
문제 자체보다도 더 중요하다.
문제에 대한 반응은
우리 안에서 일어나는 것
|
|
|
1.
http://blog.naver.com/sudacraft
2. 2003년 9월 19일자 주간동아
3. MBC NIN 박광운 사회부 기자
4.
http://blog.naver.com/sunlight1977/100001530131
5. 대한적십자사 홈페이지 -
http://www.redcross.or.kr/index.html Ⅰ. 들어가는 말
Ⅱ. 수혈로 인한 에이즈 감염
(1) 배
|
|
|
100여명의 자원봉사자를 효율적으로 활용하고 있다.
7. 자원봉사 활동의 필요성
자원봉사활동은 현대사회에 필요한 인력을 보강하고 사회구성원들로 하여금 사회참여를 촉진시키는 계기를 만들어 준다. 현대사회는 전문화된 사회이다. 특히
|
|
|
동명사.
오정수, 류진석(2004), 지역사회복지론, 학지사 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 비영리조직이란
2. 대한적십자사와 굿네이버스의 비교 및 평가
1) 시스템적 측면
2) 법률적 측면
3) 경영관리적 측면
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 출처 및 참고문헌
|
|
|
대한 확신이 없어 일시적감상주의적영웅주의적 또는 자기만족을 위해 활동에 참여하는 경향이 많으므로 자원봉사자에 대한 참된 가치나 보람을 갖지 못하는 경우가 많다. 그 결과 자원봉사자의 행동은 무책임하고 단기적인 봉사에 그치는
|
|
|
1.7%(실질교역의 38.2%)를 차지하였고, 위탁가공용 원부자재의 반출이 전월에 이어 16.5% 증가하므로써 대북 위탁가공교역은 다소 늘어나고 있는 추세를 보이고 있다.
2000년 5월 대북 지원 물품으로는 대한적십자사, 우리민족서로돕기운동본부,
|
|
|
1971년 대한적십자사가 북한적십자사에 대해, 4반세기에 걸친 분단의 비극 중 최우선적으로 해결해야 할 문제는 1,000만 이산가족의 재회임을 강조하고 남북적십자 간에 회담을 개최하자고 제의하였다. 이어 북한적십자사로부터 이를 수락한다
|
|
|
대한적십자사로 단일화하였다. 1997년 3월에는 대북 식량 지원의 확대를 바라는 여론에 따라, 그리고 북한에 상주하는 국제 단체의 감시와 확인으로 북한 당국이 지원받은 쌀을 군사용으로 전환하기 어렵다는 점을 확인하여, 쌀도 지원 물품으
|
|
|
12월 11일 대한적십자사는 제4차 남북이산가족 방문단 교환의 연내 재개를 북한에 제의했으며, 상봉장소에 대해서는 조건을 가리지 않겠다고 함으로써 상봉 실현의 의지를 적극 피력하였다.
2002년에는 유보되었던 제4차 이산가족 방문단 교환
|
|
|
15일의 역사적인 남북정상회담이 이루어지기 전까지는 정부차원에서 북한에 대한 각종 구호사업을 실시하는 것이 어려웠다. 그렇지만 대한적십자사를 통해서는 식량원조를 비롯한 각종 구호사업이 가능하였는데, 이와 같은 적십자사는 대표
|
|
메뉴펼치기
