|
원자로, 고속 증식로에서 생산할 수 있으면, 해당 국가가 핵보유국이 되느냐의 여부는 단지 정치적 의지와 원자력 기술에 투자할 준비가 되어 있는지에 따라 결정된다 루츠 메츠, 후쿠시마 사고 이후 원자력의 미래, FES information series, 2011.
.
3)
|
|
|
기술거래, 2016.
심기보, 원자력의 유혹 (핵무기, 원자력발전, 방사선 및 방사성동위원소), 한솜미디어, 2015.
일본 뉴턴프레스 저, 원자력 발전과 방사능 (과학적 원리와 위험성 미래의 대책), 뉴턴코리아, 2012.
김기완, 동아시아 주변국과 한국의
|
|
|
원자력 발전소 [Nuclear power plant] (물리학백과)
-원자력발전 [nuclear power generation, 原子力發電] (두산백과 두피디아, 두산백과)
-국내 원자력 발전 현황 - 국내 총 발전량의 34.1% 차지(2009년 기준) (물리산책, 한국원자력문화재단)
-박영석, 연합뉴스,
|
|
|
원자력발전의 문제점에 대해서 다각적으로 생각해 볼 시간을 가져보았다.
참고문헌
이필영, 이인현 『생명과환경』 한국방송통신대학교 출판부 2011-01-25
이정익 『원자력 이야기 (살림지식총서 507)』 살림 2015.02.25
심경민 <후쿠시마 원전
|
|
|
원자력 11%) 또한 원자력 발전소는 건설비용이 높다고 하지만, 우리나라는 한국형표준원전을 건설하기 때문에 건축시간과 비용이 줄게 되었다. 발전소 이용률까지 높아지고 있는 상황이어서 경제성도 높아지고 있다.
그리고 무엇보다도 원자
|
|
|
원자력의 유혹(2007) * 저자 : 심기보
- 원자력 발전(2000) * 저자 : 일본원자력문화진흥재단, 한국원자력문화재단
- 발전공학(2009) * 저자 : 정시환
- 원자력 신문 기사 참조
- 원자력발전기술원(www.khnp.co.kr) 후쿠시마와 원자력 발전
1. 문제상
|
|
|
원자력 발전과 관련한 문제는 쉽게 포기할 수 있는 문제는 아니다. 자원의 부재 속에서 살고 있는 현 상황 속에서 포기할 수 없는 명백한 에너지원이며, 전기 공급원임에는 틀림없다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 탈원전 정책에 대해 서술
|
|
|
한국과학기술원 원자력공학과 박사과정)
김종달 교수(경북대 경제통상학부) 1. 서론
2. 손익계산
3. 가치판단
4. 경제성 : 줄어들고는 있지만 장래성 있는 이득
5. 환경성 : 늘어나고 있는 이득
6. 사회적 의미의 안전성 : 좀처럼 줄지
|
|
|
안전’일 수밖에 없다.
<참고자료>
-김기진, 전갑생, 『원자폭탄, 1945년 히로시마...2013년 합천』, (서울:선인, 2012)
-김익중, 『한국탈핵』,(대구:도서출판 한티재, 2013) Ⅰ. 서론
1. 원자력이란 무엇인가
2. 국내 원자력 발전소의
|
|
|
1명, 국내 정신보건 서비스 현황과 정신과 작업치료사의 역할, 대한작업치료학회, 2011
박용억, 노인보건, 파란마음, 2010
박헌열, 공중보건 및 지적재산권 관련 논의동향, 한국보건사회연구원, 2007
손일문 외 1명, 안전보건 경영시스템에 대한 국
|
|
메뉴펼치기
