|
미래사 푸르른 날
이진성 건국대학교 출판부 샤를르 보들레르
유영태 국어국문학과 삼국지사와 그 문학적 변용1 제1시집 화사집 무렵(20대)
1. 개관-정신적, 육체적 방황
2. 아담의 윤리, 혹은 알몸의 언어
3. 순나의 미, 혹은 방황의 노래
|
|
|
국어와의 대조를 통해 본 중국어 ‘NP+的+VP'구조의 의미 기능」
『중국학연구』제63집
이광연(2013), 한국어 조사 ‘의’의 통사와 의미- 중국어 조사 ‘的’과의 대조를 중심으로,
서울시립대학교 국어국문학과 석사학위논문
黃國營(1982)，"的
|
|
|
요구하고 있다.
참고문헌
무서록이태준
해방전후이태준
이태준 소설의 노인, 그 기호학적 의미이화여자대학교 국어국문학과 김현숙 1.서론--------------------------------3
2.본론--------------------------------3
3.결론--------------------------------6
|
|
|
』 국학자료원, 1997.
신재홍 “몽유양식의 소설사적 전개에 관한 연구.” 서울대 국어국문학과 박사 학위논문 1992참조.
구인환 몽유록 신원문화사, 2004.
류탁일 한국고소설비평자료집성 아세아문화사, 1994.
심의 대관재란고 제4권, 23면.
.
|
|
|
국어국문학과, 1990.
박노준,〈雙花店攷〉, 《한국학논집 권 11 》,한양대학교 한국학연구소, 1987.
박종수·이격주,〈雙花店 考〉,《논문집 권 16》, 용인대학교, 1998.
조동일, 『한국문학통사 2』, 지식산업사, 2005. <쌍화점> 에 대하여
1. 쌍
|
|
|
국어국문학과 고전산문연구실, 2005
송재소, 『다산시 연구』, 창작과 비평사, 2006.
안대회,「한국 한시에서의 현실주의 논의」,『민족문학사연구』제2호, 민족문학사연구소 2002.
임형택 편역, 『이조시대 서사시』上, 下, 창작과 비평사 2002.
|
|
|
자기 된 이유
이원수 글, 권사우 외 그림(1999), 도깨비와 권총왕, 웅진.
이슬기 글, 계창훈 그림(1995), 도깨비가 된 다이아몬드, 꿈동산.
이영숙 글, 김제진 그림(1996), 아기도깨비의 소원, 남광.
이준연 글, 이철희, 오성봉 그림(1992), 도깨비 눈사
|
|
|
국어국문학과.
이호규, 『1960년대 소설 연구』, 2001, 새미.
장병호,「파편화된 도시인의 삶」(A study on the estrangement divulged in Kim Sung Ok's work, <Seoul, winter of 1964>), 1998, 한국교원대학교 한국어문교육연구
위키백과 한국어판, http://ko.wikipedia.or
|
|
|
국어국문학과
ⅳ. 신재홍(2000), 향가의 해석, 집문당
ⅴ. 유창균(1994), 향가비해, 서울 형설출판사
ⅵ. 지형률(1996), 향가정독, 서원
ⅶ. 지헌영(1975), 서동설화 연구의 평의, 신라시대 언어와 문학, 형성출판사 Ⅰ. 향가(신라시대) 서동요의 작
|
|
|
국어국문학과 교재편찬위원회 비판적 글읽기와 창의적 글쓰기, (부경대학교 출판부, 2006년), p.58
Joachim de Posada, Ellen Singer, 마시멜로 이야기, (한국경제신문, 2005년), p.165~166
전국 독후감대회 입상작 中 처셈신부와의 만남
Internet
http://blog.naver.com
|
|
메뉴펼치기
