|
위원회
2) 정치적 의도 하의 금지곡
Ⅲ. 오늘날 대중문화: 1970년대의 흔적
1. 방송통신심의위원회의 방송·인터넷 심의
2. 영상물등급위원회의 영화 심의
3. 여성가족부 청소년보호위원회의 가요 심의
나오는 말
*별
|
|
|
방송통신심의위원회, 영상물등급위원회, 청소년보호위원회가 발 벗고 나서 미성년자들을 보호해 주어야 하고 최근 여성가족부가 발의한 청소년 보호법 시행령 개정안 같이 미성년자인 아이돌들과 청소년들을 동시에 보호하는 법이 만들어
|
|
|
방송통신심의위원회에서 다뤄질만한 안건"이라고 덧붙였다.
방통위 관계자는 "법에는 유해정보와 명예훼손에 대해 조치를 취하게 하는 근거가 마련돼 있지만 허위사실 여부는 사실상 판단을 내리기 어렵기 때문에 법적으로 근거를 마련하
|
|
|
방송통신
위원회, 문화체육관광부, 경찰청, 방송통신심의위원회, 게임물등급위원회
등의 유관기관들에서는 사업자의 자율적인 규제를 지원하고 불법 및 청소년
유해 정보의 유통을 방지하기 위한 협의를 다양하게 전개하였다.
이파 같은 노
|
|
|
방송에서 발생되는 불법적인 콘텐츠에 대한 규제의 필요성에 대한 목소리가 커지고 있다. 방송통신심의위원회의 모니터링 또한 강화되고, 콘텐츠에 대한 심의의 필요성에 대한 목소리도 높아지고 있다. 그러나 규제의 ‘비효율성’과 1인 미
|
|
|
⑦ 저작권 침해
⑧ 보안의 취약성
⑨ 유언비어의 확산
4. SNS의 효율적 활용방안
5. 방송통신심의위원회의 SNS 규제
6. SNS규제에 대한 찬반입장
1) SNS규제 찬성입장
2) SNS규제 반대입장
Ⅲ. 결론(SNS규제에 대한 나의 견해)
Ⅳ. 참고문헌
|
|
|
방송통신심의위원회 심의기능 강화(방송통신위원회-방송통신심의위원회)
다문화 수용성 제고를 위한 미디어 콘텐츠 개발 및 가이드라인 제공(방송통신위원회, 문화체육관광부)
미디어 모니터링단 운영 및 개선 사례 발굴(여성가족부)
다문
|
|
|
방송통신심의위원회의 규제에 대해 불신의 시선을 보내는 것의 주요 요인 중하나가 심의기구인 방심위가 독립성을 갖춘 기구가 아니라는 점이다. 이에 따라 정부의 간섭이나 권력의 영향을 받게 될것을 우려하고 있다. 이에 따라 사법부의
|
|
|
방송에서 그대로 내보낸 KBS에 대해 한 남성이 정신적 충격과 명예훼손을 입었다며 1,000만원의 손해배상을 청구하기도 함
이처럼 루저 발언으로 인한 파장이 일파만파로 번지자, 결국 방송통신심의위원회가 ‘Loser'라는 막말을 여과 없이 방
|
|
|
위원회가 자발적으로 검열해서 제재하기도 한다. 신문은 신문윤리위원회가, 방송통신은 방송통신심의위원회가, 잡지는 잡지윤리위원회가, 도서는 간행물윤리위원회가, 광고는 광고윤리위원회가, 공연의 경우는 공연윤리위원회가 청소년 유
|
|
메뉴펼치기
