|
보험에 있어서 높은 자기부담비율과 의료보험의 급여범위에 있어서 급여대상범위의 제한으로 인하여 진정한 의미에서의 의료보장은 이루어진다고 볼 수 없다. 공적보험의 한계에서 우선적으로 지적되고 있는 높은 본인부담금은 피보험자
|
|
|
는 특히 채무자가 전매 기타의 처분을 하기 위하여 물건을 샀는데, 채무불이행이 있은 후 경제사정의 변동이 있는 경우에 채권자는 어느 때의 가격을 표준으로 하여 손해액을 산출할 것인가, 더욱이 목적물의 시장가격이 한번 폭등하였다가
|
|
|
(손해배상의 방법)
2. 개정안 제531조 (격지자간의 계약성립시기)
3. 개정안 제544조의4 (사정변경과 해제해지)
4. 개정안 제674조의2 (여행계약의 의의)
5. 개정안 제755조 (감독자의 책임)
6. 개정안 제764조 (명예훼손의 경우의 특칙)
Ⅲ. 結
|
|
|
손해배상금으로 도합 미화 1,018,588.56달러를 지급하였어야 하는데, 피신청인이 이를 지급하지 않았으므로 신청인은 그로 인한 자금활용등의 기회를 상실한 손해를 입은 사실이 인정된다. 이상의 사정을 종합하면 환율의 급등으로 신청인이 운
|
|
|
손해의 경우는 피해객체마다 소송물이 세분되고, 인적 손해의 경우는 적극적ㆍ소극적ㆍ위자료청구로 3분된다는 설
이에 따르면 청구를 특정하기 위해서는 청구원인으로서 가해행위 이외에 자동차수리비ㆍ신체상해에 의한 적극적 손해인 수
|
|
|
손해의 원인에 대하여 책임을 질 자가 따로 있을 때에는 그 자에 구상할 수 있다.
6. 국가배상법 제2조와 제5조의 관계
소방자동차의 기계의 흠과 운전사의 과실이 경합하여 사람을 사상한 경우와 같이 제2조와 제5조가 경합된 경우에는 양 책
|
|
|
자동차보유자의 책임(1952년 도로교통법), 항공기사고에 대한 책임(항공법), 에너지시설에 의한 손해에 대한 책임(라이히책임법), 원자력손해에 대한 책임(핵에너지의 평화적 이용과 그 이험에 대한 보호에 관한 법률), 수질오염에 대한 책임(
|
|
|
손해배상(기)청구사건】: 확정 [하집1990(2),108]
【판시사항】
가. 신문보도에 의한 명예훼손 성립여부의 판단기준
나. 수사당국의 잘못된 판단에 따른 정보를 인용하여 신문기사가 보도된 경우 그 위법성조각의 요건
【판결요지】
가. 신문
|
|
|
자동차운전업자 등), 관리에 종사하는 공무원이 고의ㆍ중과실로 보수의무를 게을리한 것이 손해발생의 원인 되었을 때의 그 공무원 등이 있다.
６.손해배상의 청구절차
영조물의 설치ㆍ관리의 하자로 인한 손해의 배상청구절차는 공무원의
|
|
|
손해배상과 그 개념이 동일한 制裁的 慰藉料의 賠償을 주장하는 견해도 있다.
_ 한편 立法論으로 민법에서 징벌적 손해배상을 규정하는 방법과 자동차 손해배상보장법 등과 같은 특별법에서 이를 규정하는 방법을 생각할 수 있다. 이에 관한
|
|
메뉴펼치기
