|
지역 패권을 획득하는 경우가 된다면 자연스럽게 중국 쪽으로 기우는 정책을 취하면 될 것이다.
표 2의 경우는 모두 표 1보다 평화로운 경우이기 때문에 크게 걱정할 것 없이 기존의 미국에게 중점을 두는 전략을 유지하면 된다.
지금부터 표1
|
|
|
의 외교안보 환경은 최근 급격히 변하고 있다. 냉전이 종식되면서 세계적 차원에서 테러와 대량살상무기 같은 새로운 안보위협 요인들이 등장하였고, 동북아 지역 차원에서도 중국과 일본간의 보이지 않는 패권경쟁이 본격화될 조짐이 보이
|
|
|
의 조속한 체결, 군사적 긴장완화와 군축의 추진이 필요하다. 한편 한반도 주변 동북아질서의 안정화는 북미관계 및 북일관계 개선 등 교차승인의 완성과 동북아에 다자안보협력체를 창설을 과제로 제시한다. 다자안보협력체를 통한 지역차
|
|
|
의 성장지역인 동아시아의 중심부에 위치하고
있다는 사실이다. 이러한 요인은 한국경제의 성장에 유리하게 작용한다.
(3) 유리한 국제경제환경
한국이 수출주도형성장을 채택했던 1960년대는 국제경제환경이 한국의 수출확대
정책에 유리하
|
|
|
북한 무력도발 규탄 결의안 채택
Ⅱ. 서해5도 군사력 증강
Ⅲ. 교전규칙 전면 개정
Ⅳ. 미국의 대응
Ⅴ. 중국의 반응
Ⅵ. 북한의 태도
Ⅶ. 북한의 추가 도발 가능성
Ⅷ. 향후 전망
Ⅸ. 시사점
|
|
|
군사적 긴장의 주요 원인
??2.1 역사 인식의 괴리와 정치화
??2.2 영토 및 해양주권 갈등
??2.3 군사력 증강과 미중 패권 경쟁
?3. 교류 확대의 긴장 완화 효과와 그 한계
?4. 전쟁 가능성의 억제를 위한 평화 정착 방안
??4.1 지역 다자안보체제
|
|
|
의 이해\", 퇴설당, 2001년
이창주, \"러시아현대정치사\" 「」러시아의 신 국제질서 접근과 도전』, 한울아카데미, 1998
황병무, \"중·러 화해의 진전과 한계\", 서진영 편, 「중국의 대외관계: 동북아 신질서와 중국」, 고려대학교 아세아문제연
|
|
|
의 위상을 다시 찾고자 할 것이다.
서론에서 기술한 바, 중국은 이제 한 단계 더 도약하기 위해서 중국 경제성장의 견인차 역할을 했던 동남부 연안지역 이외에도 서부개발과 같은 정책으로 도시화의 확산과 내수시장 확대 등으로 공동의 부
|
|
|
의 태도또한 군사적 수단이 아닌 정치적 해 결책을 찾아야 한다는데 의견을 같이 했다. 군 출신인 라모스가 대통령으로 집권하면서 군부의 많은 불만사항들이 자연스레 해결되었다. 라모스 정부에서는 군 출신들의 민간관 료직 진출로 정책
|
|
|
의 결정들은 세 강대국들이 선언한 다음 내용에 요약되어 나타났다.
『독일의 군국주의와 나치즘을 파괴하고 독일이 결코 다시는 세계의 평화를 위협할 수 없게 하는 것이 우리의 굳은 목적이다. 우리들은 모든 독일의 군사력을 무장 해제
|
|
메뉴펼치기
