|
자유의 가능성 배제. 인간은 사회문화적 조건의 산물 (기계론적 환경결정론
인간은 환경을 산출해내는 주체
인간행동은 인지, 행동, 환경의 상호작용 결과(상호적 결정론)
인간의 합리성
인간의 내면세계는 연구할 필요가 없으므로 논의자체
|
|
|
결정론적 입장을 고수하는가 하면, 서구 문명의 인터넷상에서의 영향력을 의도적으로 약화시켜 비서구 문명과 평등한 역학 관계를 상정하는 등의 한계를 보이고 있다. Ⅰ. 들어가기
Ⅱ. 인터넷과 신자유주의에 관한 마크 포스터의 견해
|
|
|
결정론의 입장을 강하게 취하고 있는 반면, 사회학습이론은 인간행동은 인지특성, 행동 그리고 환경이 서로 상호 작용한 경과라고 보는 상호적 결정론에 입각하여 인간의 본성을 설명하고 있다. 행동주의 이론과 사회학습이론은 인간본성의
|
|
|
결정론의 입장을 강하게 취하고 있는 반면, 사회학습이론은 인간행동은 인지특성, 행동 그리고 환경이 서로 상호 작용한 경과라고 보는 상호적 결정론에 입각하여 인간의 본성을 설명하고 있다. 행동주의 이론과 사회학습이론은 인간본성의
|
|
|
>
1. 사회윤리의 제문제 - 임신중절의 옹호함 / 서광사
2. 생명의료 윤리의 도전 - 삶과 죽음 / 철학과 현실사
3. 철학의 현실문제들 / 철학과 현실사
4. 도덕적 의사결정론 - 임신중절에 대한 공리주의적 분석
5. Bioethics 생의(生醫)윤리학
|
|
|
결정론에 바탕을 둔 생명공학이 맹위를 떨치고 있는 것도 다국적기업이 주도하는 신자유주의적 세계지배와 긴밀히 연관되어 있기 때문이라고 날카롭게 비판한다. 그는 유전자와 게놈은 고정된 것이 아니라 환경의 피드백에 따라 변하는 것
|
|
|
결정론에 바탕을 둔 생명공학이 맹위를 떨치고 있는 것도 다국적기업이 주도하는 신자유주의적 세계지배와 긴밀히 연관되어 있기 때문이라고 날카롭게 비판한다. 그는 유전자와 게놈은 고정된 것이 아니라 환경의 피드백에 따라 변하는 것
|
|
|
자유의지와 이를 실천하려는 노력에 있다. 자신의 힘에 꺾어지 않는 환경에 조금도 굴하지 않는 Tess의 모습에서 인간의 초라함이나 나약보다는 용기를 느낄 수 있고 죽음을 맞이하는 그 태도에서 죽음의 의미를 다시 한 번 생각하게 된다. 그
|
|
|
자유, 탁월성, 평등, 불멸성(법의 제정), 공개성
③근대의 비판
사회의 등장
경제를 전담하는 가계의 활동문제형태가 음지로부터 공론 영역의 밝은 곳으로 이전
단순한 이전이 아니라, 경제논리가 유일한 기준으로 부각되어 사적영역이 공론
|
|
|
자유화 및 개방화가 더욱 가속화될 것이므로 미래의 불확실성에 대비한다는 측면에서 가급적 빠른 시일내에 위험관리 시스템의 고도화 방안을 강구하는 것이 좋을 것으로 생각된다.
참고문헌
김창기(2009), 결정론적 자산 빛 부채 관리기법과
|
|
메뉴펼치기
