|
넛지의 당위성을 말하고 있다. 이 책은 선택의 설계에 대해서 설명하고 있는데 일상에서 경험하게 된 것들을 바탕으로 다양한 사례를 들어 넛지에 대해 설명하고 있다.
캐슈너트를 제공하고 적절한 시간에 치우는 것, 소변기에 파리 그림이
|
|
|
자유주의적 개입주의는 개인의 자유를 보장하면서도 그 선택이 삶의 질을 향상시킬 수 있도록 바람직한 방향을 제시하는 표지의 역할을 한다. 문제는 넛지를 가하는 정부가 만들어놓은 설계가 항상 최선의 것인지 알 수 없다는 사실이다. 위
|
|
|
자유주의적 개입주의자들은 정책에서 의도하는 방식으로 디폴트 옵션을 설정해 놓고, 다만 언제든지 빠져나올 수 있는 선택을 자유롭게 하여 초기 값으로 유도하는 넛지의 방식을 구사하는 것이다. 다시 말해, 개인들이 제대로 된 선택을 할
|
|
|
넛지 반대론자들이 ‘정부가 사람들의 선택이 그들의 복리를 증진하리라는 것을 믿지 않고 정부 바로 그 사람들을 위해 그들의 선택에 영향을 미치거나 선택을 바꾸려는 조치를 취한다(Sunstein, 2013, p. 359)’고 자유주의적 개입주의에 반대하
|
|
|
넛지’를 활용한 자신의 방법론을 제도권으로 들여왔다. 그의 이론에 기반한 저축플랜의 설계로 빚더미에 앉은 미국을 구한 경제학자로 평가받는다. 2002년 노벨경제학상을 수상한 대니얼 카너먼은 자신이 노벨상을 수상하게 된 공로를 탈러
|
|
|
자유주의적 개입주의’를 토대로 한 그들의 제안들이 좌파나 우파, 정치적 성향에 관계없이 수용할 수 있는 성질의 것이라고 말한다. 『넛지』는 미국 오바마 정권이 넛지 정책을 수용하면서 폭발적인 유명세를 치르고 있고, 저자 중 한 명은
|
|
|
넛지를 주장하는 것이 더욱 설득력이 있다.
아직도 경제, 경영 등 많은 영역에서 인간은 합릭적인 인간 이콘이라고 생각하는 경우가 있다. 하지만 이 책을 통해 우리는 모든 일에 경제적이고 합리적인 선택을 하는 이상적인 인간인 이콘이 아
|
|
|
넛지’가 있었으면 어땠을까? 라는 생각이 들었다. 적어도 이 책이 세계적 베스트셀러라면 더욱 더 그랬어야 한다. 그럼에도 불구하고 이 책은 여러모로 나에게 영향을 준건 분명하다.
마지막으로 이 ‘넛지’책을 읽을 수 있게 ‘넛지’해주
|
|
|
넛지가 자칫하면 부정적인 용도로 사용될 수 있겠다는 염려가 되었다. 자유주의적 개입주의라는 것은 긍정적으로 사용될 때는 인간들의 자유를 최대한 존중하며 좋은 방향으로 갈 수 있도록 개입한다는 의미가 되지만, 반대로 악용할 경우에
|
|
|
개입주의자들은 선택설계를 개선함으로써 사람들이 보다 나은 선택을 하고 약탈 대출을 피하도록 돕는것을 선호한다.
=> 모기지는 복잡하게 해서 사람들이 약탈 대출을 하도록 한다(사람들에게 불이익을줌)
RECAP을 활용하는 넛지를 통해 개
|
|
메뉴펼치기
