|
영화 초반에 등장한 그녀가 엄마의 자살을 목격한 부분은 이 영화에서 어떤 것을 의미하는 지 잘 모르겠다. 그 장면이 자살을 목격했다는 것도 잘 들어나지 않고 그로 인해 에스메르에게 집착하게 된 것인지도 잘 모르겠다. 나는 단지 숨어살
|
|
|
단순하지 않은 생명과 연관된 예민한 문제이며, 시민들이 기본적으로 해야할 일은 국가의 제도에 관심을 갖고 보건 복지부에서 제시한 민영화를 추진하려는 배경과 계획을 날카롭고, 이성적인 시각으로 바라보는 자세를 갖춰야 한다.
|
|
|
영화는 잔잔한 심리전 속에서 복잡한 한 여성의 심리와 정당방위 살인사건, 그리고 계부의 과거의 악행을 천천히 수면위로 드러내면서 복합적인 상황 속에서 다양한 관점을 시사한다. 법적으로, 인문학적으로, 그리고 인간적으로 다양한 관
|
|
|
그런데 오시영 교수님께서 내주신 이번 영화 감상 레포트 과제를 통해 그래도 내가 법학과에 와서 웬만큼은 공부를 했고 이에 따라 영화를 보면서 법학적 견해를 나타낼 수 있다는 생각이 들어 뿌듯했다. 아무리 내가 법에 대해 모르는 것처
|
|
|
.
‘죄는 미워해도 사람은 미워하지말라’ 라는 말이 있다. 범죄자라고해서 혹은 콜걸이라고
해서 무조건 사람을 바라볼 때 보이는 것만을 보기보단 그 이면까지도 생각해 볼 수 있는
태도를 가져야겠다고 느낄 수 있게 만든 영화였다.
|
|
|
보호하는 이익이라는 넓은 의미의 것으로 또 방위한다는 목적이 없어서는 안 된다. 셋째, 부득이한 것이었어야 한다. 방위행위가 필요의 정도를 넘으면 과잉방위가 되어 위법성을 조각하지 못하게 된다. 이러한 정당방위의 본질에 대하여 통
|
|
|
을 펼친 클로디아와 그런 그녀를 위해 열정적으로 재판을 준비해준 레빈스키에게 허구적 인물이지만 존경심을 느꼈다. 그리고, 그와 같은 인물들이 우리 사회에도 많이 출현하길 바라고 또 내가 그런 인재가 되고 싶다고 느꼈다. 또한 내가
|
|
|
영화를 구하는데, 영화를 구하기가 상당히 힘이 들고 구했다 하더라도 한국어 자막이 마련되어있지 않아서 영어로 듣고 이해해야 하는 등 이번 과제를 하면서 꽤 어려움이 많았지만 영화 자체는 흥미롭게 감상했던 것 같다. 법정 영화라 그런
|
|
|
판 받을 능력이 있다고 주장하기를 원하죠? 함께 의논해 봅시다.”라는 대답이 더 적절하다고 본다.
이처럼 여주인공이 재판 받을 권리가 있는지 우리나라 법조문을 통해 분석해보고, 변호사의 역할에 대해 개인적인 견해도 펼쳐보았다. 영화
|
|
|
부와 부적절한 관계를 맺었으며, 양부와의 부적절한 관계로 울고 있을 때 엄마는 한 마디의 위로 없이 방문을 닫고 지나가버렸을 뿐이고, 남편과는 이혼하면서 결코 순탄치 않은 인생의 어두운 터널을 지나왔다. 클로디아는 자신을 사랑한다
|
|
메뉴펼치기
