|
그가 자기의 임무를 수행했다는 점과 그의 친일행각에 관한 내용은 어떠한 상황에서 비판받아야 할 것인지를 정확하게 규명 지을 수 있는 연구는 계속 되어야 할 것이다. 채만식에 대한 작가연구들을 보면서 그는 다작을 한 작가였다는 것을
|
|
|
작가론뿐만이 아니라 여러 방면들에서 이루어지기를 바란다.
* 참 고 문 헌
1. 제 1차 자료
-채만식(1989) 『채만식 전집』1-10, 창작과 비평사.
2. 제 2차 자료
-한국 현대소설의 풍자성 연구, 강태근, 경희대학교 대학원 박사학위논문, 1988.
-「채만
|
|
메뉴펼치기
