|
작품소개
2. 작가소개
3. 작품분석
(1) 사실구조(Facts)
1) 플롯(Plot)
2) 인물성격(character)
3) 배경(setting)
- 시간
- 공간
(2) 문학적 장치(Literary divices)
1) 제목(Title)
2) 시점(point of view)
3) 문체와 어조(style)
(3) 주제(Theme)
Ⅲ. 결 론
※
|
|
|
한국문학이론과 비평, 2004.
유경수, 「이승우의 『미궁에 대한 추측』의 서사 시점」, 2006. 1. 작가 소개
1) 작가 이승우
2) 경력
3) 문학적 평가와 영향
4) 작품
2. 텍스트 분석
1) 표면 구조
2) 심층 구조
3. 결론 - ‘상상’의 힘
|
|
|
파토스(pathos)의 감정과 로고스(logos)의 이지적인 힘이 상반되는 두 가지 인간의 성질이 압축된 것으로 해석했던 것이다. 1.해석의 의미
2.해석학의 성립
3.도상해석학
4.구조분석학
5.기호학적 해석
6.정신분석학적 해석
|
|
|
구조면에서 새로운 면모를 보였으며, 부분과 부분, 부분과 전체의 관계가 일관성, 연속성, 통일성을 이루는 밀도 높은 구성을 취했다. 이러한 사실들은 <운영전>을 다른 소설들과 다르게 특징지어 주는 요소들이라 하겠다.
☆참고문헌☆
|
|
|
. 그러나 그것은 날카로운 풍자가 아니라 상당히 따뜻한 눈으로, 그리고 약간은 젖은 눈으로 바라본, 바로 우리들의 모습이다. 1. 작가 양귀자
2. 개관
3. 작품의 주된 특징
4. 상징적 의미
5. 인물분석
6. 구성
7. 해설 및 의의
|
|
|
작품이라 평가할 수 있다.
*참고 문헌
민찬, 조선후기 우화소설 연구, 태학사, 1992
정출헌, 토끼전의 작품구조와 인물형상, 한국학보, 제66집, 1992
최광석, <토끼전>의 공간대립과 양상의 의미, 『語文學』, 제73집, 한국어문학회, 2001
최광석,
|
|
|
새로운 의미를 부여할 때 가능할 것이다. 그러면 더욱 작품의 가치는 높아질 것이다. 1. 들어가며
2. 프롤랩시스 찾기 - 서커스의 의미
3. 낯설게 하기 - 시점의 교차와 냉정한 문장
4. 은유와 환유의 기법
5. 이항대립
6. 사회 구조의 반영
|
|
|
작품의 배경을 통해 연구할 수 없다. 따라서 작품의 구조를 분석하여 시대적 상황과 대응시키고, 다른 작품과 대비하는 방향으로 연구가 진행되어온 것이 사실이다. 이러한 학계의 연구와 발표 준비를 통하여 「유충렬전」에 대하여 간단하
|
|
|
1) 저자의 소개
2) 작품구조분석 및 소개
3) 작품의 중심사상(주제의식)
4) 같은 주제의식을 가진 또 다른 작품들
5) 작품들 통해 들어난 박민규의 작품관/문학관
6) 작품의 장점
7) 작품의 단점(한계점)
8) 서평자의 견해
|
|
|
보낸다.
그들의 노력과 자취는 이 지구가 멸망할 때까지 영원하리라!!!!!!
산드로 보티첼리의
비너스의 탄생
고딕 건축의 보고
독일 퀼른 성당
미켈란젤로
피에타 1.작품내용서술
2.작품구조분석
3.작룸의미해석
4.작룸가치평가
|
|
메뉴펼치기
