|
사람들이 부자 나라 사람들보다 기업가 정신이 더 투철하다
16.Thing 16 우리는 모든 것을 시장에 맡겨도 될 정도로 영리하지 못하다
17.Thing 17 교육을 더 시킨다고 나라가 더 잘살게 되는 것은 아니다
18.Thing 18 GM에 좋은 것이 항상 미국
|
|
|
사람들이 서로가 서로를 속이고 있다고 하지만 이것은 속인다기보다 사람들 간에 적절한 거리를 유지하는 것이다. 사람들 사이에는 서로 상처받지 않을 만큼의 적당한 거리가 필요하다. 그 거리가 좁은 사람도 있고 그 거리가 먼 사람도 있다
|
|
|
잘사는 것인지는 쉽게 정의 내리기는 어렵다. 허나 혼자서 수 십 만원하는 마사지를 받고, 유기농채소를 먹고, 아로마 향기를 맡으며 스트레스를 푸는 것보다는 어떤 음식이든지 맛있게 잘 먹고, 남은 돈으로 주위를 돌아보며 작은 것이라도
|
|
|
사람들에게 필요한 존재가 되는 것임.
- 일의 존엄성은 그런 필요에 부응하는 우리 역량의 발휘로 이루어짐.
7. 일의 존엄에 대해 논쟁하자
- 일의 존엄성 문제는 겉으로 보면 논쟁거리가 될 것 같지 않지만, 시장 중심적 세계화 주창자들이 널
|
|
|
사람들이 살아가는 모습을 보면 그저 돈 많이 벌어 잘 먹고 잘사는 것이 은혜요 복인 줄 생각하는 경우가 많다. 또 주님을 믿는다는 사람들도 신앙생활을 자기 생각대로 하는 경우가 있다. 그러나 진리 즉 하나님의 말씀에 합당하지 않은 방법
|
|
|
판자들이 더 잘사는 사회, 이러한 우리 사회가 도덕적 해이와 무책임 및 불신으로 가득 찬 사회로 머문다면 절망적인 일이다. 특히 과정이야 어떻든 정치인이 되었다는 사실 하나만으로 성공한 것으로 생각하는 사람들이 많다. 우리 사회의
|
|
|
― 5
가난한 나라 사람들이 부자 나라 사람들보다 기업가 정신이 더 투철하다.
Thing20. ― 6
기회의 균등이 항상 공평한 것은 아니다.
Thing21. ― 7
큰 정부는 사람들이 변화를 더 쉽게 받아들이도록 만든다.
결론 ― 8
|
|
|
잘사는 사회야말로 이상적인 사회의 모습일 것으로 생각되고, 이런 사회야 말로 진정으로 모두가 바라는 이상형의 국가이지 않을까 하는 개인적인 바람을 해본다.
Ⅳ. 참고문헌
[1] 사회복지실천기술론, 2019, 한국방송통신대학교, 유범상·정
|
|
|
잘사는 나라에서는 하는 일에 비해 임금을 많이 받는다.
4. 인터넷보다 세탁기가 세상을 더 많이 바꿨다.
5. 최악을 예상하면 최악의 결과가 나온다.
6. 거시 경제의 안정은 세계 경제의 안정으로 이어지지 않았다.
7. 자유 시장 정책으로 부
|
|
|
사람들과 더욱 가까워질 수 있는 기회를 갖는다
10
내가 하고 있는 여가활동을 스트레스를 푸는데 도움이 된다
11
내가 하고 있는 여가활동은 체력 향상에 도움이 된다
12
내가 여가활동을 하는 시설은 여가활동을 하기에 충분하다
13
내가 하고
|
|
메뉴펼치기
