 |
노인복지를 위한 노인장기요양보험제도의 시행이다.
우리나라 장기요양보호는 노인복지법의 제정 및 개정과 관련되어 발전하여 왔다고 할 수 있다. 장기요양보호는 일반적으로 장기요양보호시설 내에서 제공되는 서비스로 보고, 재가에서
|
|
|
제도의 운영에 대한 분석 47
제 3 절 후생복지 증진 수준에 대한 분석 50
제 4 절 만족도에 대한 분석 55
제 5 절 자부심 함양 기여 및 수혜 경험에 대한 분석 78
제 6 절 연구의 시사점 82
제 6 장 결론 85
제 1 절 연구요약 85
제 2 절
|
|
|
보호서비스만으로는 결코 이루어질 수 없다.
노인장기요양보함은 전 국민의 노후에 대한 국가적 책임을 강화하고 빈부에 관계없이 국민들이 안정적 노후를 맞이 할 수있도록 기능해야한다. 노인장기요양보험제도가 도입되면서 요양보호사
|
|
|
시행중인 요양보호사 자격인정제도 뿐만 아니라 케어플렌요원과 사례관리요원으로서의 역할을 수행할 장기요양관리사 자격제도도 함께 도입되어야 할 것이다.
둘째, 노인장기요양서비스 인력의 자격관리체계가 마련되어야 한다. 노인장기
|
|
|
제도적, 안정적, 지속적으로 운영되기 위한 개선방안을 제시하였다. 먼저 우리나라의 노인장기요양보험제도의 문제점을 급여대상, 급여내용, 전달체계, 재원조달의 측면에서 살펴보면 다음과 같다.
첫째, 급여대상에서는 서비스가 제한되어
|
|
|
노인 장기요양보험제도를 통해 수급자에게 선택권을 부여하여 장기적으로 요양서비스의 질을 높이고 효율적인 복지배분을 가져올 것으로 기대한다.
그러나 현재 노인 장기요양보험은 시설 및 인력 등의 인프라가 현저하게 부족한 상황이며
|
|
|
장기요양 대상자가 증가하는 현상을 감안하여 서비스 대상자 확대에 대한 충분한 검토가 필요하고 장기요양보험 제도가 정착 후 노인장기요양보험 수급자가 충분한 서비스를 이용 할 수 있는 시설인프라 구축을 우선적으로 해결해야 하며,
|
|
|
서비스 역할과 내용에도 차이가 있어 향후 제도 시행 시 적지 않은 혼란이 예상된다.
이와 관련하여 정길홍 교수는 노인복지법 개정안에 제시된 요양보호사명칭을 제도의 명칭과 연계되는 장기요양보호사로 개칭하고, 1급 장기요양전문인력
|
|
|
보호·휴식보호(shirt-stay or break)서비스가 제공 될 수 있어야 한다(이미진,2008).
4) 요양보호사 교육기관에 대한 규제. 감독
정부에서는 노인장기요양보호 수요체계를 고려하여 교육기관을 설립하기보다는 단시일 내에 본제도의 운영에 필요
|
|
|
제도의 필요성이다. 노인장기요양보험법이 시행되면서 오히려 복지 사각지대가 생겼다. 도움이 꼭 필요함에도 등급에서 탈락하거나 등급 외자로 판정 받았을 경우에도 다양한 재가서비스를 받을 수 있도록 제도화해야 할 것이다. 현재도 지
|
|
메뉴펼치기
